Суд взыскал с "Роснефти" 412 млн руб. за строительство научного центра "Биосфера"

Арбитражный суд Москвы по иску строительной компании ООО "Имидж Строй" взыскал с НК "Роснефть" 412,4 млн руб. за работы по строительству второго пускового комплекса "Полигон научного центра "Биосфера" в республике Адыгея, говорится в решении суда.

В то же время суд, отклонил иск НК "Роснефть" к "Имидж Строю", в котором компания просила расторгнуть договор подряда на строительство комплекса и взыскать суммы полученных и не израсходованных авансовых платежей в размере 2,4 млрд руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 365 млн руб. и убытков в размере 48,3 млн руб. Также суд отклонил требование "Имидж Строй" о взыскании с нефтяной компании убытков размере 15 млн руб.Об этом сообщаетРАПСИ.

Сначала иск подала нефтяная компания к "Имидж Строю", однако позднее строительная компания подала встречный иск к НК "Роснефть". "Имидж Строй" просил взыскать денежные средства в виде разницы между стоимостью выполненных работ и приобретенного оборудования по договору подряда и суммой перечисленного аванса.

Согласно условиям договора, который был заключен с НК "Роснефь" в 2006 г., "Имидж Строй" являлось подрядчиком по выполнению работ по строительству второго пускового комплекса "Полигон научного центра "Биосфера", расположенного в республике Адыгея, Майкопский район, в районе урочища "Чигурсан", на западном склоне горы Фишт.В апреле 2013 г. НК "Роснефть" отказалась от исполнения договора подряда, потребовав подрядчика освободить строительную площадку.

После проведения осмотров строительных площадок объекта полномочными представителями сторон были подписаны акты, в которых засвидетельствовали объемы фактически выполненных подрядчиком работ по договору, количество материала, механизмов, оборудования ООО "Имидж Строй" и его подрядных организаций. Удовлетворяя иск "Имидж Строя", суд указал, что подрядчиком документально подтверждено приобретение оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ, в пределах стоимости, предусмотренной на эти цели в договоре и в дополнительных соглашениях.

"Роснефть" же в обоснование отказа от исполнения договора подряда ссылается на допущенные "Имидж Строем" нарушения сроков исполнения договора, говорится в решении. Между тем, как указал суд, в адрес подрядчика со стороны "Роснефти" не выдвигалось претензий о нарушении сроков проведения строительных работ. Истец не привел конкретных фактов, свидетельствующих о том, что подрядчик вел работы с большим отставанием от утвержденного сторонами графика выполнения работ. Установлено, что основными причинами задержки строительства стали неоднократные изменения заказчиком проектных решений в связи с особыми условиями строительства объекта, несвоевременное представление подрядчику документации, разрешающей производство строительных работ.

Также суд отметил, что документально подтверждено, что в соответствии с предметом договора, подрядчик исполнил обязательства на сумму $234,4 млн. Разница между стоимостью выполненных работ и оборудования и перечисленным авансом составляет $12,4 млн, или в рублевом эквиваленте на дату подачи встречного иска (15 января 2014 г.) разница составляет - 412,4 млн руб.