Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в декабре

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) представило рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в декабре 2011 года. Лидерами рейтинга в декабре стали крупнейшие компании нефтяной и газовой промышленности.

Первое место занимает компания "Росатом" (1), заметно укрепившая свои позиции в представленном рейтинге. На состоявшемся 6-8 декабря в Москве форуме "Атомекс-2011", представители компании рассказали об усилиях в области модернизации системы закупок и повышении прозрачности тендерных процедур. В рамках этих усилий, была запущена онлайн трансляция заседаний комиссии по вскрытию конвертов с предложениями поставщиков. За ходом заседаний теперь можно наблюдать в режиме реального времени. Система закупок компании поэтапно переходит на электронный документооборот. Поставщики могут сидя в своем рабочем кабинете подать заявку, и она будет законна. Кроме того, недавно было принято решение о запуске проекта по ведению реестра договоров на сайте "Росатома". Проект должен стартовать в первом-втором квартале 2012 года.

Значительное усиление позиций отмечается у "Интер РАО ЕЭС" (2). Компания уделяет пристальное внимание повышению информационной прозрачности, постоянно совершенствуя систему корпоративного управления и раскрытия информации. Это, по мнению компании, должно способствовать повышению ее инвестиционной привлекательности и усиливать позиции на международных рынках.

В тройку лидеров рейтинга входит "Роснефть" (3): соблюдение современных российских и международных требований в сфере прозрачности является одним из стратегических приоритетов в деятельности компании.

Еще одним примером компании, для которой характерен высокий уровень информационной открытости и четкое соблюдение требований действующего законодательства в области раскрытия информации, является компания "Итера" (4).

"ТНК-BP" (5) последовательно реализует стратегию роста эффективного взаимодействия со своими партнерами по всей стране. Ключевую роль в этом играет создание форумов для прямого диалога компании с поставщиками и подрядчиками, повышение эффективности договорной работы, разъяснение контрагентам принципов и практики взаимодействия. Для совершенствования системы взаимоотношений с контрагентами и повышения прозрачности деятельности компании в регионах были созданы региональные конфликтные комиссии.

Высокий уровень информационной открытости демонстрирует "Газпромнефть" (6). Нефтяная компания первой в нефтегазовой отрасли опубликовала в открытом доступе своих поставщиков материально-технических ресурсов.

На седьмом месте представлена "Транснефть" (7), продолжающая укреплять свои позиции в рейтинге. Компания регулярно публикует свою финансовую отчетность, а также информацию о тарифах и аффилированных лицах. Регулярные встречи руководителей компании с представителями бизнеса, инвестиционными и отраслевыми аналитиками, журналистами способствуют росту информационной открытости и делают нефтепроводную корпорацию привлекательной для потенциальных инвесторов.

В первую десятку также вошел концерн "Газпром" (8). Стремление компании к росту информационной открытости доказывает проведение ежегодных встреч руководителей "Газпрома" и главных редакторов региональных СМИ. На состоявшемся мероприятии 12 декабря присутствовали более 300 представителей ведущих электронных и печатных изданий практически из всех субъектов Российской Федерации.

Среди компаний, представленных в разделе с наиболее высоким уровнем информационной открытости, значительные результаты также демонстрируют "АФК Система" (9) и "Русгидро" (10).

В раздел рейтинга с высоким уровнем информационной открытости вошли сразу 6 электроэнергетических предприятий: Холдинг МРСК (11), ФСК ЕЭС (13), "МОЭСК" (17), "Комплексные энергетические системы" (20-21), "Силовые машины" (27-28), "Дальневосточная генерирующая компания" (27-28).

На лидирующих позициях в рейтинге традиционно представлены нефтяные компании: "Татнефть" (12), "ЛУКОЙЛ" (14), "Башнефть" (15), "Сургутнефтегаз" (18), "Русснефть" (23), а также компании, занимающиеся транспортировкой нефти и нефтепродуктов: "Транснефтепродукт" (22), "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" (26).

Полученные результаты свидетельствуют о высоком уровне информационной открытости нефтяных и электроэнергетических компаний по сравнению с другими представителями российского ТЭК, представленными в рейтинге.

Средние результаты по уровню информационной открытости демонстрируют компании атомной энергетики: "ТВЭЛ" (29), "Атомстройэкспорт" (32-33) "Атомэнергопром" (36), Урановый холдинг "АРМЗ" (41), "Техснабэкспорт" (45), РНЦ "Курчатовский институт" (46-47), "Гринатом" (49).

За линией отсечения оказалось большинство региональных компаний: НК "Магма" (54), "Саратовнефтегеофизика" (58-59), "Сибуглемет" (62), "Севзапэлектросетьстрой" (63-64), "Арктикнефть" (69-70), и другие.

Рейтинг информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса в декабре 2011 года

Компания Место в рейтинге Средний балл Наиболее высокий уровень информационной открытости "Росатом" 1 8,00 "Интер РАО ЕЭС" 2 7,83 "Роснефть" 3 7,50 "Итера" 4 7,00 "ТНК-BP" 5 6,83 "Газпромнефть" 6 6,67 "Транснефть" 7 6,48 "ГАЗПРОМ" 8 6,33 АФК "Система" 9 6,17 "Русгидро" 10 6,00 Высокий уровень информационной открытости Холдинг МРСК 11 5,93 "Татнефть" 12 5,87 ФСК ЕЭС 13 5,67 "ЛУКОЙЛ" 14 5,60 "Башнефть" 15 5,55 "Новатэк" 16 5,37 МОЭСК 17 5,27 "Сургутнефтегаз" 18 5,20 "РОСЭНЕРГОАТОМ" 19 5,15 "Комплексные энергетические системы" 20-21 5,00 "Сибур-холдинг" 20-21 5,00 "Транснефтепродукт" 22 4,79 "Русснефть" 23 4,68 "Газпром нефтехим Салават" 24 4,60 "Нижнекамскнефтехим" 25 4,50 "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" 26 4,30 "СУЭК" 27-28 4,00 "Силовые машины" 27-28 4,00 Дальневосточная генерирующая компания 27-28 4,00 Средний уровень информационной открытости "ТВЭЛ" 29 3,93 "Сибнефтегаз" 30 3,90 "Зарубежнефть" 31 3,86 "Московский НПЗ" (МНК) 32-33 3,83 "Славнефть" 32-33 3,83 "Атомстройэкспорт" 32-33 3,83 "Татэнерго" 34 3,67 "Энергомашиностроительный альянс" 35 3,60 "Атомэнергопром" 36 3,58 "РИТЭК" 37 3,55 НК "Альянс" 38 3,45 АК "Якутскэнерго" 39-40 3,33 "Газпром межрегионгаз" 39-40 3,33 Урановый холдинг "АРМЗ" 41 3,30 "Востокгазпром" 42 3,26 "Стройтрансгаз" 43 3,20 Группа "ТАИФ" 44 3,15 "Техснабэкспорт" 45 3,10 РНЦ "Курчатовский институт" 46-47 3,00 "Марийский НПЗ" 46-47 3,00 "Уралоргсинтез" 46-47 3,00 "Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть" 46-47 3,00 "УГМК" 48 2,93 "Гринатом" 49 2,87 "Роснефтегазстрой" 50 2,79 Линия отсечения "САНЕКО" 51 2,70 "СИНКО" 52-53 2,67 "УТЭК" 52-53 2,67 НК "Магма" 54 2,60 "АКМЭ-инжиниринг" 55 2,57 "Бургаз" 56 2,55 "Новошахтинский ЗНП" 57 2,53 "Саратовнефтегеофизика" 58-59 2,50 "Уфанефтехим" 58-59 2,50 "Юралс Энерджи" 60-61 2,50 "Востокнефтетранс" 60-61 2,50 "Сибуглемет" 62 2,47 УК "Кузбассразрезуголь" 63-64 2,45 "Севзапэлектросетьстрой" 63-64 2,45 "Преображенскнефть" 65 2,40 "Южуралнефтегаз" 66 2,38 "ЛуТЭК" 67 2,37 ОУК "Южкузбассуголь" 68 2,33 "Арктикнефть" 69-70 2,17 "Юкола‐нефть" 69-70 2,17 ХК "Якутуголь" 69-70 2,17

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 75 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику. Первоначальный отбор компаний осуществляется по формализованным критериям (капитализация, прибыль) по итогам 2010 года.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Виктор Марков, старший аналитик по нефтегазу ИК "Церих Кэпитал";

· Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Григорий Бирг, содиректор аналитического отдела "Инвесткафе";

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты.