Евгений Ясин: Государственное предпринимательство опасно для экономического роста
20 июня 2006, 09:39
Рынки
Из всех функций, которые государство может выполнять в экономике, государственное предпринимательство является наименее эффективным и наиболее опасным для перспектив экономического роста, пишет Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, в статье "Госпром: мечты не сбудутся", опубликованной в №6 журнала "Нефть и Капитал".

Из всех функций, которые государство может выполнять в экономике, государственное предпринимательство является наименее эффективным и наиболее опасным для перспектив экономического роста, пишет Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, в статье "Госпром: мечты не сбудутся", опубликованной в №6 журнала "Нефть и Капитал".

Е.Ясин критикует тенденцию усиления предпринимательской функции государства в экономике России, наблюдающуюся последние 2-3 года. "Чрезмерно увлекшись бизнесом, государство практически устранилось от исполнения своих основных функций в экономике: обеспечение верховенства закона, проведение реформ и содействие полезным структурным сдвигам в базовых отраслях", - отмечает он, делая акцент на том, что перечисленные функции и должны составлять суть структурной экономической политики.

"По самым скромным оценкам, государство за период 2004-2005 гг. "приобрело" активов примерно на $35-40 млрд", - пишет известный экономист, имея в виду ряд компаний в различных отраслях экономики. "Все это подталкивает к выводу, что государство пришло на рынок "подкрепиться", а не укрепить экономику". При этом он прогнозирует, что под контролем государства качество управления активами "ЮКОСа" и "Сибнефти" резко снизится.

Участие государства в экономике неизбежно, признает Е.Ясин, но только при жестком условии, что это способствует повышению деловой активности, а не наоборот – ее снижению. Когда вместо частной компании на рынке появляется государственная, пользующаяся привилегиями от власти и выполняющая ее политические задачи, когда госкомпании становятся инструментами государственной политики (как правило, за счет эффективности бизнеса) - всегда наносится урон экономике.

Е.Ясин сослался на определение интервенционистского курса государства, данное Андреем Илларионовым, как "венесуэлизация России". "Опыт Венесуэлы - это худший вариант, - пишет Е.Ясин. - Проводимый ныне курс с самого начала был серьезной ошибкой, и пора бы уже остановиться".