Минэнерго РФ заявляет, что не получало запросов от ЕК на дополнительную информацию по газопроводу OPAL

Минэнерго РФ заявляет, что не получало запросов от Еврокомиссии (ЕК) на дополнительную информацию по газопроводу OPAL. Об этом говорится в сообщении ведомства.

"Вызывает удивление факт очередного переноса Европейской комиссией решения об одобрении заключенного осенью 2013 г. соглашения об урегулировании на сентябрь. Каких-либо запросов дополнительной информации или разъяснений со стороны ЕК, которые бы позволили прояснить "некоторые технические моменты", в адрес Министерства энергетики и, насколько нам известно, в адрес ОАО "Газпром" не поступало. В случае появления таковых, мы готовы к обсуждению", - говорится в сообщении Минэнерго.

Как отметили в ведомстве, "ограничения и барьеры со стороны властей ЕС, препятствующие эксплуатации уже построенных газопроводов с российским участием или строительству новых, не только наносят ущерб инвесторам в европейскую и, в частности, германскую энергетическую инфраструктуру, снижают привлекательность будущих капиталовложений, но и создают серьезные риски для европейских потребителей". Об этом сообщаетИТАР-ТАСС.

Также в министерстве подчеркнули, что предложенное на утверждение ЕК решение вопроса использования транзитных мощностей газопровода OPAL в полном объеме отражает договоренности, зафиксированные протоколом заседания рабочей группы ЕК и Минэнерго в сентябре 2013 г.

Как ранее сообщалось, Еврокомиссия отложила решение по газопроводу OPAL до середины сентября. "Еврокомиссия согласилась с Федеральным сетевым агентством ФРГ продлить дедлайн на принятие решения по OPAL. Причина продления заключается в том, что определенные технические аспекты требуют дальнейшего рассмотрения", - сообщили в ЕК.

Ранее руководитель направления Россия, член правления компании Wintershall Марио Мерен заявлял, что все необходимые документы были подписаны в ноябре, все компромиссные соглашения между Еврокомиссией и владельцами газопровода достигнуты. Однако в феврале Еврокомиссия потребовала дополнительные документы. "Это была пара незначительных вопросов, 30 апреля Еврокомиссия уведомила нас, что свое решение она направит нам 14 июля. Хочу отметить, что затягивание решения этого вопроса не в интересах европейских потребителей. Учитывая украинскую ситуацию, сейчас особенно важно обеспечить Европу альтернативными способами поставок газа. Для Европы это неблагоприятный сигнал, когда инвестор вкладывает деньги в проект, который потом становится заложником политической ситуации", - отметил Мерен.

Как сообщалось ранее, 15 июля срок решения Еврокомиссии по мощностям газопровода OPAL истек. Ранее в "Газпроме" сообщили, что компания не получала 15 июля никаких уведомлений о проведении аукциона по мощностям OPAL.

4 марта состоялся аукцион по распределению свободных мощностей европейских газопроводов, но мощности OPAL не были представлены на этом аукционе из-за того, что Еврокомиссия отсрочила решение по данному вопросу.

В конце 2013 г. "Газпром" обратился в ЕК с запросом об освобождении OPAL из-под действия Третьего энергопакета. В соответствии с требованиями Третьего энергопакета "Газпром" обязан зарезервировать до половины мощностей OPAL для транспортировки газа независимых поставщиков, несмотря на то, что естественным наполнителем этой трубопроводной системы мощностью 36 млрд куб. м в год является газопровод "Северный поток". Чтобы избежать финансовых потерь, Россия и Германия требуют от Еврокомиссии обоснованных изъятий для OPAL из норм Третьего энергопакета и расширения объема мощностей для нужд "Газпрома".

Как предлагало Федеральное сетевое агентство ФРГ, компромиссом "Газпрома" и Еврокомиссии по газопроводу OPAL может стать разрешение на участие российской компании в аукционах по продаже мощности в газотранспортной системе OPAL в объеме 15,3 млрд куб. м. Это позволит полностью освободить газопровод OPAL из-под действия Третьего энергопакета и ввести так называемое частичное регулирование. Годовые аукционы предлагается проводить на биржевой платформе PRISMA.

Первоначально OPAL освобождался от необходимости предоставления своих мощностей для третьих лиц, однако затем Еврокомиссия пересмотрела свое решение и потребовала предоставления до 50% его мощностей для сторонних компаний в соответствии с нормами Третьего энергопакета.