Posted 31 июля 2015,, 06:22

Published 31 июля 2015,, 06:22

Modified 20 августа 2022,, 19:30

Updated 20 августа 2022,, 19:30

Конец «века углеводородов»

31 июля 2015, 06:22
В науке известен закон о синхронности. Если одновременно происходит несколько событий, то вполне вероятно, что между ними имеется определенная логическая связь, «программа». Если вы, например, чихнете в тот миг, когда где-то там в Сибири падает самолет, то между этими событиями никакой связи нет.

В науке известен закон о синхронности. Если одновременно происходит несколько событий, то вполне вероятно, что между ними имеется определенная логическая связь, «программа». Если вы, например, чихнете в тот миг, когда где-то там в Сибири падает самолет, то между этими событиями никакой связи нет. Однако если вы заказываете белую сорочку, но вам по ошибке отправляют черную, а после этого с вами случается какая-то неприятность, здесь связь есть, она не линейная, не причинно-следственная, скорее всего, символическая и «статистическая». В этом случае вы задаете вопрос не «почему это случилось», а «из-за чего, во имя чего это произошло?». Перечислим события последнего времени в нашем регионе (кстати, мне кажется, настало время понять, что в понятие «наш регион» входят не только наши непосредственные соседи, но и, по крайней мере, «их соседи», в частности, Сирия и Ирак). Между Ираном и «шестеркой» заключена «историческая сделка», зафиксировано беспрецедентное падение цен на нефть – ниже 55 долларов за баррель, подешевел и российский рубль. Во всем этом, вроде бы, легко найти причинно-следственные связи. Но давайте несколько усложним нашу задачу и прибавим к ней ряд других событий: Россия продаст Ирану зенитно-ракетные комплексы С300, Турция подвергла ракетному обстрелу позиции и «Исламского государства», и курдских повстанцев (хотя в совершении теракта в турецком городе Суруч обвиняется именно «Исламское государство», а жертвой стали именно курды), «Исламское государство» и афганские талибы объявили «взаимный джихад», Ливия объявила, что уничтожит «Исламское государство», если будет отменен запрет на поставки оружия этой стране. Наконец, американский сопредседатель МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик в Ереване, в председатель Европейского союза Дональд Туск в Ереване и Баку сделали заявления относительно Карабахского конфликта. Кто может сказать, что все эти события не связаны друг с другом. Другое дело, что для научного доказательства этой связи надо быть востоковедом, хотя и специалист не сможет объяснить эту логику в рамках полутора компьютерных страниц. Но даже при поверхностном взгляде здесь можно заметить «повторяющиеся сюжеты» – оружие-война-нефть. Если начать с последнего, то можем повторить тот прогноз авторитетных специалистов, что 100-долларовой нефти в обозримом историческом будущем больше не будет. Себестоимость сланцевой нефти пока что равна примерно 60 долларам, и американцы, у которых есть соответствующие технологии, ее добычу обуславливают ценой «обычной нефти». Если цена нефти будет ниже 50 долларов, многие окажутся «в пролете», в первую очередь – Россия (а мы вместе с ней, так как находимся в зависимости от этой страны из-за денежных переводов наших соотечественников). Если какой-то отдельный человек, страна или организация понимают, что в ближайшее время их ожидают серьезные испытания, то они предпринимают какие-либо контрдействия, которые в той или иной мере должны исправить положение. Шаги предпринимают все продавцы нефти – Россия, Азербайджан, Иран, Саудовская Аравия, «Исламское государство» и другие. К сожалению, эти шаги не только экономические, но и военные – в широком смысле: не только в плане боевых действий, но и продажи оружия. То, что это никому не принесет пользы, и от милитаризации региона, в конце концов, пострадают все, это бесспорно хотя бы для меня. Но, возможно, понятно также и то, что в глобальном аспекте мы живем в конце определенного века. Его условно можно назвать веком углеводородов, не только по той причине, что они иссякают, и не могут быть восстановлены. Навязывать с их помощью что-то, шантажировать, строить на этом политику или экономику с течением времени становится неэффективным. Вспомнил рассказ прекрасного американского писателя под названием «Что-то завершилось».
СообщаетАравот

"