Posted 31 марта 2010,, 13:41

Published 31 марта 2010,, 13:41

Modified 20 августа 2022,, 20:29

Updated 20 августа 2022,, 20:29

Арбитраж приостановил рассмотрение иска ЛУКОЙЛа о признании незаконным предписания ФАС РФ

31 марта 2010, 13:41
Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску ОАО "НК "ЛУКОЙЛ" о признании недействительным предписания Федеральной антимонопрольной службы (ФАС) РФ от 10 сентября 2009 г. Рассмотрение дела приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области, где в качестве сторон выступают ФАС РФ и дочерняя компания ЛУКОЙЛа.
Сюжет
ЛУКОЙЛ

Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску ОАО "НК "ЛУКОЙЛ" о признании недействительным предписания Федеральной антимонопрольной службы (ФАС) РФ от 10 сентября 2009 г. Рассмотрение дела приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области, где в качестве сторон выступают ФАС РФ и дочерняя компания ЛУКОЙЛа. В ходе заседания отмечалось, что Арбитражный суд Нижегородской области 8 февраля 2010г. удовлетворил иск ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" о признании незаконным постановления ФАС РФ от 5 ноября 2009 г. по делу об административном правонарушении и признании недействительным решения ФАС РФ от 10 сентября 2009 г.

Ранее суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении для участия в деле в качестве третьих лиц ряда дочерних структур ЛУКОЙЛа.

ФАС РФ 5 ноября 2009г. оштрафовала НК "ЛУКОЙЛ" на 6,545 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке нефтепродуктов. В ФАС пояснили, что речь идет об изъятии из обращения товара, что привело к росту цен в оптовом сегменте рынков нефтепродуктов. Кроме того, ЛУКОЙЛ обвиняется в создании дискриминационных условий при реализации нефтепродуктов отдельным контрагентам, что привело к ограничению конкуренции и ущемлению интересов других лиц. По данным ФАС, нарушения были допущены на оптовых ранках автомобильных бензинов, дизтоплива и авиационного керосина в первой половине 2009 г.

Кроме того, утверждается, что нефтяная компания препятствовала проведению антимонопольного расследования, что выразилось в непредоставлении информации или предоставлении ее в ненадлежащем виде. По этим фактам ФАС возбудила 15 административных дел. Об этом сообщает РБК.

"