Суд 30 сентября продолжит рассмотрение дела М.Ходорковского и П.Лебедева

В Мещанском суде Москвы 30 сентября продолжится процесс над бывшим председателем правления НК "ЮКОС" Михаилом Ходорковским и главой МФО "МЕНАТЕП" Платоном Лебедевым. Сегодня в ходе заседания был допрошен свидетель Петр Соломко, который ранее был заместителем гендиректора АОЗТ "Флора". Свидетель показал, что "Флора" была создана для участия в инвестиционном конкурсе на 20% пакет акций АО "Апатит".

По словам П.Соломко, все фирмы, участвовавшие в конкурсе, имели соглашения с банком МЕНАТЕП. Однако "Флора" не заключила письменного соглашения с банком, и потому П.Соломко снял "Флору" с конкурса, поскольку, пояснил он, без поддержки банка компания не имела достаточный объем денежных средств. Между тем, свидетель подчеркнул, что "если бы МЕНАТЕП не вкладывал $50 млн ежегодно в "Апатит", то "Апатит" не смог бы работать".

Свидетель также рассказал, что после конкурса "Флоре" было предложено взять на себя управление "Апатитом", при условии, что финансовые потоки пойдут через АОЗТ "Волна". Однако "Флора" отказалась, указал он.

Напомним, глава МФО "МЕНАТЕП" П.Лебедев и бывший председатель правления НК "ЮКОС" М.Ходорковский проходят по делу о незаконном завладении 20-процентным государственным пакетом акций ОАО "Апатит". Они обвиняются по одним и тем же семи статьям Уголовного кодекса: ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере; ст.199 УК РФ "уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"; ст.198 УК РФ "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"; ст.327 УК РФ "подделка официальных документов, совершенная неоднократно"; ст.160 УК РФ "присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере". Об этом сообщает РБК.