Претензии к "дочкам" "ЮКОСа" - реакция властей на продление срока заключения М.Ходорковского - аналитик

Возобновление в Самарской области расследования уголовных дел в отношении дочерних компаний НК "ЮКОС" по факту неуплаты ими налогов объясняется реакцией местных властей на то, что суд в очередной раз продлил срок содержания бывшего председателя правления "ЮКОСа" Михаила Ходорковского. Такое мнение РБК высказал аналитик банка "Зенит" Сергей Суверов.

"Это новый сюжет в "деле ЮКОСа" - в последние месяцы претензий в адрес собственно компании, а не ее акционеров, практически не выдвигалось", - добавил он. Как полагает С.Суверов, после решения Басманного суда Москвы стало ясно, что "дело ЮКОСа" не закончено, и это стало сигналом для новых претензий к самарским "дочкам" компании.

Вместе с тем, аналитик отметил, что претензии к дочерним предприятиям ЮКОСа вряд ли окажут существенное влияние на котировки компании. По мнению эксперта, гораздо большее значение для "ЮКОСа" имеет дальнейшее развитие событий вокруг налоговых претензий МНС к компании на сумму более $3 млрд.

Напомним, правоохранительные органы Самарской области возобновили расследование уголовных дел по фактам уклонения от уплаты налогов тремя дочерними предприятиями НК "ЮКОС" - Куйбышевским, Новокуйбышевским и Сызранском нефтеперерабатывающими заводами. По словам начальника оперативно-розыскного бюро по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями главного управления МВД РФ по Приволжскому федеральному округу (ПФО) Владимира Ярыгина, следствие возобновили на том основании, что ранее оно "не было проведено качественно, и прокуратура Самарской области посчитала, что необходимо довести следствие до конца". Он также сообщил, что в данный момент в ПФО расследуется еще одно дело, связанное с уходом от уплаты налогов дочерней компании "ЮКОСа" - мордовской фирмы "Фаргойл". "Фирма была зарегистрирована в оффшорной зоне, и через нее проходила вся нефть "ЮКОСа", в результате чего руководство компании получило прибыли в 10 раз больше", - заявил В.Ярыгин. По его словам, причиненный государству ущерб составил 760 млн руб., в данный момент он возмещен. Как подчеркнул В.Ярыгин, согласно новому уголовно-процессуальному законодательству, дело может быть прекращено не после возмещения причиненного ущерба, а только по приговору суда - обвинительному или оправдательному.