Posted 21 сентября 2011,, 11:13

Published 21 сентября 2011,, 11:13

Modified 20 августа 2022,, 20:24

Updated 20 августа 2022,, 20:24

Суд Техаса отказался рассматривать иск, поданный к BP акционерами

21 сентября 2011, 11:13
Федеральный суд Южного округа американского штата Техас не стал рассматривать иск, поданный к британской нефтяной компании BP акционерами, постановив, что это дело подсудно Высокому суду Лондона, следует из решения, копия которого есть. Иск в прошлом году был подан рядом акционеров BP к бывшим и нынешним руководителям компании.
Сюжет
BP

Федеральный суд Южного округа американского штата Техас не стал рассматривать иск, поданный к британской нефтяной компании BP акционерами, постановив, что это дело подсудно Высокому суду Лондона, следует из решения, копия которого есть.

Иск в прошлом году был подан рядом акционеров BP к бывшим и нынешним руководителям компании. Истцы ссылаются на британский закон о коммерческих предприятиях от 2006 г., в котором четко прописаны обязательства руководства перед акционерами.

По мнению заявителей, ответчики нарушили обязанность честно и грамотно действовать в интересах заказчика. Истцы, в частности, утверждают, что компания систематически пренебрегала нормами техники безопасности, что привело к ряду несчастных случаев, самым известным из которых стала авария на нефтедобывающей платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе.

Взрыв на нефтяной платформе Deepwater Horizon произошел в апреле 2010 г. и обернулся крупнейшей экологической катастрофой в истории США. Остановить утечку нефти удалось лишь к 4 августа 2010 г. В результате аварии погибли 11 человек, в воды Мексиканского залива вылилось около 5 млн барр. сырой нефти. На момент аварии платформой управляла BP.

Заявители считают, что именно пренебрежение правилами техники безопасности со стороны руководства BP привело к событиям, повлекшим потерю миллионов долларов, выплаченных компанией в качестве штрафов и компенсаций ущерба.

Однако Федеральный суд Южного округа Техаса удовлетворил ходатайство ответчиков, требовавших оставить иск без рассмотрения на основании территориальной неподсудности. Суд согласился с их доводами, отметив, что, так как иск касается высшего руководства крупной британской компании и подан на основании законодательства Великобритании, он должен рассматриваться в Лондоне. Об этом сообщает РИА Новости.

"