Posted 21 июня 2011,, 06:50

Published 21 июня 2011,, 06:50

Modified 20 августа 2022,, 20:25

Updated 20 августа 2022,, 20:25

Как у премьера Путина не поднялась рука

21 июня 2011, 06:50
Немощный "Газпром" разжалобил правительство Независимая газета Сергей Куликов Надежды на пересмотр тарифной политики, которую правительство многие годы проводит в интересах монополий, в этом году так и не оправдались. В конце апреля Владимир Путин поручил министерствам оценить сценарий, при котором темпы роста тарифов не будут превышать в ближайшие три года уровень инфляции.
Сюжет
Газпром

Немощный "Газпром" разжалобил правительство

Сергей Куликов

Надежды на пересмотр тарифной политики, которую правительство многие годы проводит в интересах монополий, в этом году так и не оправдались. В конце апреля Владимир Путин поручил министерствам оценить сценарий, при котором темпы роста тарифов не будут превышать в ближайшие три года уровень инфляции. А уже в начале июня он объявил, что у него "рука не поднялась, чтобы подписать это постановление – а именно: ограничить рост тарифов так называемых естественных монополий (ОАО "РЖД", по газу, по электричеству) только ростом инфляции в следующем году". "Это крайне чувствительно для этих крупных предприятий, так называемых инфраструктурных монополий, потому что это резко ограничит их возможности к развитию. Для ОАО "РЖД", допустим, будет очень сложно просто осуществлять даже текущий ремонт", – убеждал Путин участников Всероссийского форума сельских поселений, которые пожаловались премьеру, что опережающий рост тарифов стал для них одной из главных экономических проблем. "Можно обнулить рост тарифа, но тогда "Газпром" перестанет строить газовые сети", – сообщил селянам премьер.

Члены правительства, возможно, и вправду верят, что "Газпром" перестанет строить газовые сети, а железнодорожники откажутся от текущего ремонта – если только государство не обеспечит им гарантированного роста прибылей. Но остальным гражданам очень трудно понять эту логику. Ведь подавляющему большинству предпринимателей или наемных работников правительство вовсе не обещает ежегодно индексировать заработки – да еще со значительным опережением инфляции. Так, за последний год реальные доходы у всего населения не только не выросли, но заметно сократились. По данным Росстата за январь–апрель, рост номинальных доходов граждан отставал от инфляции, и поэтому реальные доходы сократились на 3,1% к тому же периоду 2010 года. Но экономика из-за этого не остановилась. Подтянув пояса, граждане продолжали и продолжают выполнять свою работу. Не ушли из школ учителя, чьи реальные заработки – даже по официальным данным – сократились в среднем на 3,2%. Не ушли из больниц и поликлиник врачи, у которых заработки упали еще сильнее. Так почему же правительство уверено, что газовики, железнодорожники и энергетики обязательно побросают свою работу, если только не обеспечить им гарантированного роста доходов? А может быть, у монополий есть резервы эффективности? Да и с доходами у них – даже без повышения тарифов – не так все ужасно. Только за 2010 год чистая прибыль "Газпрома" превысила 360 млрд. руб., а вознаграждение членам совета директоров предлагается увеличить примерно на 20%. Да и 2011 год будет для газовиков не менее удачным. Глава правления концерна Алексей Миллер заявил, что "европейский рынок газа бьет все рекорды, а на декабрь мы уже видим цену газа по нашим долгосрочным контрактам на уровне 500 долларов за тысячу кубометров". "Думаю, это не последние рекорды, которые мы зафиксируем в этом году..." – обещает он.

Если же при такой благоприятной конъюнктуре вдруг поверить, что "Газпром" "перестанет строить газовые сети", то получится довольно парадоксальная картина: оказывается, внутренняя газовая инфраструктура создается исключительно за счет текущих платежей российских потребителей. А экспортные доходы используются куда угодно, но только не в интересах этих самых российских потребителей. К тому же госконтроль над нашим "национальным достоянием" не создает для граждан никаких преимуществ: ведь все внутренние сети монополия согласна строить только за наши деньги и только при условии постоянного повышения тарифов. Понятно, что такая бизнес-логика очень нравится монополистам: государство гарантирует компаниям ежегодный рост прибыли, а сами монополии могут не беспокоиться ни об эффективности, ни об экономии.

"