Posted 12 августа 2002,, 09:58

Published 12 августа 2002,, 09:58

Modified 16 августа 2022,, 21:40

Updated 16 августа 2022,, 21:40

Арбитраж Москвы подтвердил решение о достоверности аудиторского заключения "ПрайсвотерхаусКуперс" по проверке "Газпрома" за 2000 г.

12 августа 2002, 09:58
Арбитражный суд г. Москвы отклонил апелляционную жалобу ООО "Рилэнд" и подтвердил решение о достоверности аудита "Газпрома" в 2000 г., проведенного ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс". Компания обжаловала решение суда первой инстанции от 20 июня 2002 г., когда был оставлен без рассмотрения ее иск о признании заведомо недостоверным аудита "Газпрома" за 2000 г.
Сюжет
Газпром

Арбитражный суд г. Москвы отклонил апелляционную жалобу ООО "Рилэнд" и подтвердил решение о достоверности аудита "Газпрома" в 2000 г., проведенного ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс". Компания обжаловала решение суда первой инстанции от 20 июня 2002 г., когда был оставлен без рассмотрения ее иск о признании заведомо недостоверным аудита "Газпрома" за 2000 г.

Истец, являющийся владельцем 12 млн акций ОАО "Газпром", подал в Арбитраж Москвы пять исков о признании заведомо ложным и недостоверным аудиторского заключения ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс" за 2000 г., а также по проверке взаимоотношений "Газпрома" с МГК "Итера". В иске приводится информация о взаимоотношениях "Газпрома" в 2000 г. с компаниями "Газэкспорт", "Костроматрубоинвест", "Стройтрансгаз", "Трансгаз", а также о поставках газа в Югославию, о договорах с правительством Москвы, о поставках газа на экспорт, о платежах и услугах в иностранной валюте, осуществлявшихся на территории РФ. Компания "Рилэнд", зарегистрированная в Калмыкии, считает, что "ПрайсвотерхаусКуперс" в аудиторском заключении представил заведомо недостоверную информацию по данным контактам "Газпрома" в 2000 г.

Представитель аудиторской фирмы заявил, что аналитическая часть аудиторского заключения, из которой истец приводит данные, не может быть по законодательству предоставлена акционеру аудиторской компанией и аудируемым объектом. В ходе заседания по данному иску 28 мая 2002 г. не было установлено, каким образом в материалах дела оказалась аналитическая часть аудиторского заключения. В мае-июне 2002 г. Арбитраж Москвы отказал компании "Рилэнд" в двух подобных исках, а еще два иска были оставлены без рассмотрения, сообщает РБК.

"