Posted 10 июля 2015,, 11:54

Published 10 июля 2015,, 11:54

Modified 20 августа 2022,, 19:30

Updated 20 августа 2022,, 19:30

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2015 года

10 июля 2015, 11:54
Первую позицию в рейтинге продолжает удерживать «ГАЗПРОМ». 24 июня в центральном офисе Концерна состоялось награждение победителейVIКорпоративного конкурса служб по связям собщественностьюдочерних обществ иорганизацийкомпании в2014 году. Конкурс проводится с 2009 года и направлен наповышение профессионализма корпоративных печатных СМИ, развитие творческой активности иинициативы PR-специалистов вдочерних обществах.

Победителей определяет жюри, вкоторое входят независимые эксперты— журналисты, издатели, специалисты посвязям собщественностью, атакже сотрудники Департамента ОАО«Газпром», курирующего информационную политику компании, ижурнала «Газпром».

На втором месте представлена ФСК ЕЭС, заметно укрепившая свои позиции в июньском рейтинге. 26 июня в Москве состоялось Общее собрание акционеров компании по итогам 2014 г. Было отмечено, что ФСК ЕЭС второй год успешно работает над повышением внутренней эффективности. По сравнению с результатами 2013 г., стоимость закупок была снижена на 10-25%, достигнуто сокращение на 28% стоимости работ, выполняемых сторонними подрядчиками по ремонту и техническому обслуживанию. Также на четверть снижены расходы по аренде зданий и офисных помещений.

Третью строчку рейтинга продолжает удерживать «Роснефть». Компания стала одним из самых активных участников деловой программы Петербургского международного экономического форума. Всего из 205 заключенных в рамках форума контрактов, «Роснефть» подписала 58 соглашений, а также выступила организатором Саммита глав энергетических компаний «Новый баланс на рынке нефти и его последствия».

Четвертую позицию в рейтинге сохраняет «ЛУКОЙЛ». В июне «Сбербанк CIB» открыл для компании возобновляемую кредитную линию на 90 млрд руб., что говорит о высоком уровне транспарентности ВИНК. Кредитная линия предоставляется сроком на 3 года - по 30 апреля 2018 года.

На пятой месте в рейтинге представлен «Новатэк». В июне компания заключила два крупных международных контракта на поставки сжиженного природного газа (СПГ): с Shell сроком на 20 лет и с французской компанией ENGIE на 23 года.

«Транснефть» продолжает удерживать шестую строчку рейтинга. В Новороссийске состоялось выездное пятнадцатое заседание Экспертного совета компании, участники которого обсудили перспективы развития системы транспортировки нефти и нефтепродуктов Южного федерального округа (ЮФО). В рамках мероприятия участники Экспертного совета, представители федеральных и специализированных СМИ посетили объекты перевалочного комплекса «Шесхарис».

Значительно укрепила свои позиции в рейтинге корпорация «Россети», занимающая 7-ую позицию. 18 июня в рамках работы Петербургского международного экономического форума было подписано соглашение о сотрудничестве между ОАО «Россети» и Торгово-промышленной палатой РФ. Документ определяет формат сотрудничества, необходимый для координации деятельности разработчиков, производителей и поставщиков электроэнергетического оборудования РФ. Особое внимание уделяется созданию площадки для обсуждения с представителями малого, среднего и крупного бизнеса планов и перспектив развития отрасли.

В топ-10 рейтинга также вошли «Сургутнефтегаз» (8-е место), «Интер РАО ЕЭС» (9-е место)и «Комплексные энергетические системы» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены«Газпромнефть» (11-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (16-е место), «СИНКО» (20-е место), МОЭСК (25-е место), «Стройтрансгаз» (29-е место). Заметно улучшили свои результаты в июне«Нижнекамскнефтехим» (13-е место), «РОСЭНЕРГОАТОМ» (17-е место), «Транснефтепродукт» (28-е место). В то же время«Росатом» (19-е место),«Зарубежнефть» (22-е место), «Якутскэнерго» (24-е место) демонстрируют негативную динамику.

Стабильные результаты демонстрируют компании«Роснефтегазстрой» (31-е место), «Силовые машины» (35-е место),НК «Альянс» (41-е место), «Саратовнефтегеофизика» (46-е место), «САНЕКО» (50-е место), представленные в разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости.

За линией отсечения оказались такие компании как:«Газпром нефтехим Салават» (53-е место), «Сибуглемет» (58-е место), «Новошахтинский НПЗ» (59-е место), РНЦ «Курчатовский институт» (64-е место), «Востокгазпром» (70-е место), Урановый холдинг «АРМЗ» (75-е место).

Компания

Место в

рейтинге Средний балл Наиболее высокий уровень информационной открытости «ГАЗПРОМ» 1 7,97 ФСК ЕЭС 2 7,90 «Роснефть» 3 7,85 «ЛУКОЙЛ» 4 7,80 «Новатэк» 5 7,77 «Транснефть» 6 7,64 «Россети» 7 7,60 «Сургутнефтегаз» 8 7,55 «Интер РАО ЕЭС» 9 7,50 «Комплексные энергетические системы» 10 7,47 Высокий уровень информационной открытости «Газпром нефть» 11 7,42 «Нижнекамскнефтехим» 12

7,35

«ИТЕРА» 13 7,23 «Славнефть» 14 7,17 АФК «Система» 15 7,15 «Энергомашиностроительный альянс» 16 7,00 «РОСЭНЕРГОАТОМ» 17 6,95 «Сибнефтегаз» 18 6,85 «Росатом» 19 6,79 «СИНКО» 20 6,74 «УГМК» 21 6,66 «Зарубежнефть» 22 6,60 «Сибур-холдинг» 23 6,58 «Якутскэнерго» 24 6,55 МОЭСК 25 6,50 НК «Магма» 26 6,42 «Башнефть» 27 6,35 «Транснефтепродукт» 28 6,28 «Стройтрансгаз» 29 6,23 «Марийский НПЗ» 30 6,17 Средний уровень информационной открытости «Роснефтегазстрой» 31 6,13 «Русснефть» 32 6,05 «Юралс Энерджи» 33 5,84 «Ненецкая нефтяная компания» 34 5,80 «Силовые машины» 35 5,77 «МОЭК» 36 5,68 «Газпром межрегионгаз» 37 5,64 Группа «ТАИФ» 38 5,57 «АКМЭ-инжиниринг» 39 5,50 «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 40 5,41 НК «Альянс» 41 5,36 «РИТЭК» 42 5,30 «Русгидро» 43 5,27 ОУК «Южкузбассуголь» 44 5,20 «Татнефть» 45 5,15 «Саратовнефтегеофизика» 46 5,08 «УТЭК» 47 5,00 «Гринатом» 48 4,84 «Уфанефтехим» 49 4,79 «САНЕКО» 50 4,75 Линия отсечения «Уралоргсинтез» 51 4,67 «Преображенскнефть» 52 4,64 «Газпром нефтехим Салават» 53 4,58 «Южуралнефтегаз» 54 4,55 «ЛуТЭК» 55 4,52 «Татэнерго» 56 4,45 «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» 57 4,40 «Сибуглемет» 58 4,33 «Новошахтинский НПЗ» 59 4,30 «Атомстройэкспорт» 60 4,25 «ТВЭЛ» 61 4,19 ХК «Якутуголь» 62 4,16 Дальневосточная генерирующая компания 63 4,02 РНЦ «Курчатовский институт» 64 3,93 «Атомэнергопром» 65 3,88 «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» 66 3,85 «Юколанефть» 67 3,77 УК «Кузбассразрезуголь» 68 3,70 «Техснабэкспорт» 69 3,64 «Востокгазпром» 70 3,55 «Арктикнефть» 71 3,42 «Севзапэлектросетьстрой» 72 3,31 «Московский НПЗ» (МНК) 73 3,25 «СУЭК» 74 3,16 Урановый холдинг «АРМЗ» 75 3,08 «Бургаз» 76 3,00 «Востокнефтетранс» 77 2,87

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

·Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

·Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.

"