Posted 8 сентября 2011,, 07:08

Published 8 сентября 2011,, 07:08

Modified 20 августа 2022,, 20:24

Updated 20 августа 2022,, 20:24

Определение суда, на основании которого проводились обыски, необоснованно - BP

8 сентября 2011, 07:08
Компания BP Exploration Operating Company Limited (BP EOC) в среду направила апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2011 г. и обратилась к апелляционному суду с просьбой об отмене определения, говорится в сообщении компании. По мнению BP EOC, определение Арбитражного суда Тюменской области, на основании которого 31 августа и 1 сентября 2011 г.
Сюжет
BP

Компания BP Exploration Operating Company Limited (BP EOC) в среду направила апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2011 г. и обратилась к апелляционному суду с просьбой об отмене определения, говорится в сообщении компании.

По мнению BP EOC, определение Арбитражного суда Тюменской области, на основании которого 31 августа и 1 сентября 2011 г. в офисе компании проводились обыски, нарушает требования закона и необосновано. В жалобе, в частности, указывается, что компания BP EOC не входит в группу ТНК-BP и не является акционером ОАО "ТНК-BP Холдинг". Запрос документов к компании BP EOC является необоснованным и должен быть отменен. Кроме того, массив документов, подлежащих осмотру в офисе BP EOC, определен некорректно и позволяет представителям истца получить доступ фактически ко всей документации BP EOC, что не соответствует закону и неприемлемо.

Судебные приставы проводили осмотр документов в офисе представительства BP Exploration Operating Company в рамках исполнительного производства по иску миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинг" о взыскании убытков с членов совета директоров компании Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана.

Ранее Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность обеспечительных мер в рамках иска миноритариев о взыскании убытков в размере 87,112 млрд руб от несостоявшейся сделки с "Роснефтью". Суд обязал ответчиков представить "ряд документов, определяющих должностные обязанности и стандарты поведения членов совета директоров "ТНК-BP Холдинга" и отдельных его членов". Кроме того, судом были затребованы документы, содержащие сведения о гражданстве (подданстве) ряда членов совета директоров "ТНК-BP Холдинга" и документы с информацией о трудовой деятельности ответчиков.

BP Exploration Operating Company Limited, которая привлечена судом третьим лицом по этому делу, обжаловала определение о принятии обеспечительных мер. Однако суд отказал в отмене обеспечительных мер по иску.

"Роснефть" и ВР в январе договорились о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о взаимной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP , сделка была заблокирована. В июне текущего года переговоры по ней были прекращены.

По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и "Роснефтью" по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-BP, так как компания могла выступить партнером "Роснефти". Об этом сообщает РИА Новости.

"