Posted 6 октября 2011,, 13:29

Published 6 октября 2011,, 13:29

Modified 20 августа 2022,, 20:24

Updated 20 августа 2022,, 20:24

ВАС подтвердил отказ в иске "Транссибнефти" к экс-сотруднику об утечке нефти

6 октября 2011, 13:29
Высший арбитражный суд России не будет пересматривать постановление суда об отказе в иске ОАО "Транссибнефть" ("дочка" "Транснефти") о взыскании 500 тыс. руб. компенсации ущерба деловой репутации с бывшего сотрудника компании Николая Кузнецова, сообщил агентству РАПСИ в четверг представитель суда.
Сюжет
АТР

Высший арбитражный суд России не будет пересматривать постановление суда об отказе в иске ОАО "Транссибнефть" ("дочка" "Транснефти") о взыскании 500 тыс. руб. компенсации ущерба деловой репутации с бывшего сотрудника компании Николая Кузнецова, сообщилсегодня представитель суда.

ВАС РФ отказал в удовлетворении заявления ОАО "Транссибнефть" о передаче в президиум суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов нижестоящих судов об отказе в иске к Кузнецову.

Николай Кузнецов, который долгое время работал в "Транснефти", пытался привлечь внимание прессы и официальных органов к последствиям разлива нефти под Новосибирском в 2008 г. В частности, он подготовил видеозаписи, сделанные на месте происшествия, и документы из различных организаций, которые подтверждают факт утечки. Один из видеороликов, размещенный на youtube.com в 2010 г., набрал около 1,5 млн просмотров.

Юристы "Транссибнефти" подали к Кузнецову иск о взыскании 500 тыс. руб., посчитав, что он распространяет недостоверные сведения и наносит ущерб деловой репутации компании.

Как пояснили ранее РИА Новости в пресс-службе "Транссибнефти", подавая иск против бывшего работника, компания ставила цель защитить репутацию, так как Кузнецов обвинял компанию в противоправных действиях.

Пресс-служба уточняла, что прошедшие суды были связаны с заявлениями Кузнецова, обвинившего компанию в том, что якобы ее представители разбили его машину и угрожали жизни. Суды пришли к выводу, что местоимение "они", которое употреблял Кузнецов по отношению к злоумышленникам, не подразумевает под собой "Транссибнефть", а относится к неким третьим лицам. Таким образом, суд, хотя и не удовлетворил иск нефтяников, но установил, что компания не причастна к хулиганским действиям, о которых говорит мужчина, отмечала пресс-служба "Транссибнефть".

Компания также заявляла, что не скрывает информацию относительно произошедшей в 2008 г. утечки нефти, она доступна на сайте компании.

Утечка из нефтепровода Омск-Иркутск, принадлежащего "Транссибнефти", произошла в Мошковском районе Новосибирской области 26 декабря 2008 г. По данным компании, общий объем вытекшей нефти составил семь кубометров, из которых один кубометр попал в реку Балта, а остальные были собраны и закачаны обратно в нефтепровод. Экологический ущерб оценен в 4,269 млн руб. Об этом сообщает РИА "Новости".

Кузнецов в то время, когда произошла утечка, работал начальником участка. Свои действия по привлечению внимания к утечке нефти он объясняет тем, что его беспокоят ее экологические последствия. В конце 2010 г. Кузнецова уволили из компании.

Независимые экологи и местные жители утверждают, что последствия утечки нефти до сих пор не ликвидированы.

Однако департамент природных ресурсов Новосибирской области официально заявлял, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельскохозяйственных и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе нефтепровода также полностью пригоден для ведения садоводческих работ.

По данным "Транснефти", специалисты дочерней компании "Транссибнефть" более 20 месяцев устраняли последствия утечки углеводородов. В частности, была расчищена береговая линия реки Балта от древесно-кустарниковой растительности, регулярно проводились работы по ее очистке от нефти, сбору снега и льда, загрязненных нефтью, улавливанию нефтяной пленки с водной поверхности.

"