Posted 6 октября 2009,, 08:40

Published 6 октября 2009,, 08:40

Modified 20 августа 2022,, 20:31

Updated 20 августа 2022,, 20:31

Антимонопольщики оштрафовали Курскоблнефтепродукт

6 октября 2009, 08:40
Курское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России оштрафовало ООО "Курскоблнефтепродукт" на сумму более 30 млн руб. за установление монопольно высоких оптовых цен на нефтепродукты. Согласно сообщению ведомства, монопольно высокие оптовые цены на нефтепродукты (автомобильный бензин марок Аи-92, Аи-95) были установлены компанией в период 25 мая - 28 июля 2009 г.

Курское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России оштрафовало ООО "Курскоблнефтепродукт" на сумму более 30 млн руб. за установление монопольно высоких оптовых цен на нефтепродукты. Согласно сообщению ведомства, монопольно высокие оптовые цены на нефтепродукты (автомобильный бензин марок Аи-92, Аи-95) были установлены компанией в период 25 мая - 28 июля 2009 г.

Курское УФАС России 9 сентября 2009 г. признало "Курскоблнефтепродукт" нарушившим п.1 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции" (злоупотребление доминирующим положением на рынке путем установления монопольно высоких цен). Компании было предписано установить цены оптовой реализации нефтепродуктов (автомобильного бензина марок Аи-95 и Аи-92) на уровне не выше сложившегося на 9 сентября 2009 г. уровня цен на сопоставимых товарных рынках оптовой реализации нефтепродуктов.

Кроме того, в декабре 2008 г. Курское УФАС России уже привлекало "Курскоблнефтепродукт" к административной ответственности по ст.14.32 КоАП РФ, назначив штраф более 3 млн руб. за совершение согласованных действий по повышению розничных цен на нефтепродукты. Кроме того, в сентябре 2009 г. компания была оштрафован на 83 тыс. руб. по ст.14.31 КоАП РФ за установление и поддержание монопольно высоких розничных цен на дизельное топливо, реализуемое на АЗС в Конышевском районе Курской области.

"Курскоблнефтепродукт" не приняло меры по недопущению установления монопольно высоких цен. Совершение компанией последнего правонарушения явилось повторным нарушением антимонопольного законодательства в течение года, что квалифицируется как отягчающее ответственность обстоятельство, отметили в ведомстве. Об этом сообщает РБК.

"