Posted 4 декабря 2013,, 10:04
Published 4 декабря 2013,, 10:04
Modified 20 августа 2022,, 19:34
Updated 20 августа 2022,, 19:34
Госмонополии, которые оказывают спонсорскую поддержку спортивным клубам, не должны жаловаться на нехватку средств для реализации инвестиционных программ, полагает замминистра экономического развития Сергей Беляков.
"Либо вы говорите, что вам не хватает средств, и вы вынуждены сокращать инвестиционные программы, либо вы отказываетесь от финансирования непрофильной деятельности", - сказал Беляков телеканалу "Россия 24", говоря о допустимости спонсорской деятельности госмонополий. Об этом сообщаетРИА "Новости".
МЭР в связи с заморозкой тарифов монополий для промышленности на 2014 г. ранее понизило оценку инвестпрограмм "Газпрома" на ближайшую трехлетку на 300 млрд руб., РЖД - на 200 млрд руб., "Россетей" - на 200-300 млрд руб. Однако затем глава МЭР Алексей Улюкаев говорил, что монополии и правительство разрабатывают планы по снижению издержек, которые должны позволить им сохранить объем инвестпрограмм.
Беляков признал, что без серьезной спонсорской поддержки спортивным клубом пришлось бы туго, а некоторые из них вовсе прекратили бы свое существование. Однако нынешняя ситуация приводит к другим неприятным последствиям.
"Например, уровень заработных плат и гонка контрактов в российском футболе, хоккее, которые просто запредельны и ничего кроме аллергии и какого-то бешенства не вызывают", - сказал Беляков. "Не будет этого спонсора, если команда заинтересована в своем существовании – будет другой спонсор. Не будет такого объема финансирования - будет другой. Может быть, меньший, но тогда будет более оптимальное управление и капиталом, который клуб имеет", - уверен чиновник.
"Если посмотреть на естественные монополии и на то, куда и сколько денег тратится – создается впечатление, что у нас очень богатая страна, что денег в стране и в экономике много, только каким-то волшебным образом эти средства аккумулируются не там. Наша задача сделать так, чтобы компании, которые аккумулируют эти средства, были более эффективны, а средства, которые будут сэкономлены, были источником экономического роста", - подчеркнул он.