Первое место в рейтинге прочно удерживает «ГАЗПРОМ». Компания разместила на официальном сайте фоторепортаж «Газовый вояж», посвященный двум дальневосточным СПГ-проектам— действующему «Сахалин-2» инаходящемуся встадии реализации «Владивосток-СПГ». Благодаря схемам, видео- и фотоматериалам посетители сайта могут узнать об этапах сжигания газа и особенностях транспортировки СПГ.

В госкорпорации «Росатом», поднявшейся на вторую позицию рейтинга, запущен проект, направленный на повышение удобства Единой отраслевой системы электронного документооборота. В результате будет изменен ее интерфейс: он станет более дружественным и интуитивно понятным, поменяется дизайн, сократится количество вкладок. Для ознакомления с обновлениями будет проведено специальное обучение.

Третью строчку рейтинга занимает «Роснефть». Председатель Правления НК Игорь Сечин на рабочей встрече с Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым рассказал о планах компании в области добычи и импортозамещения. Сечин сообщил, что «Роснефть» выполняет все поручения Президента и Правительства РФ относительно сокращения удельных операционных и капитальных затрат.

«ЛУКОЙЛ», представленный на четвертом месте рейтинга, опубликовал шестой по счету отчето деятельности компании в области устойчивого развития. В отчете подробно представлены результаты выполнения экологических программ; работа, связанная с вопросами глобальной энергетической безопасности; благотворительная и спонсорская деятельность.

Пятую позицию рейтинга занимает «Новатэк». В августе крупнейший независимый производитель газа в России впервые принял участие в биржевых торгах газом на СПбМТСБ.

«Транснефть», занимающая шестую строчку рейтинга, представила консолидированную промежуточную сокращенную финансовую отчетность, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) за шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2015 года.

Седьмую строчку рейтинга занимает компания «Россети». На прошедшем заседании Правления ПАО было принято решение уделять особое внимание разработке предложений по внесению изменений и реализации нормативно-правовых актов РФ, реализации Стратегии развития Общества, Стратегии развития электросетевого комплекса и Долгосрочной программы развития, а также консолидации электросетевого комплекса.

В топ-10 рейтинга также вошликомпании «Газпром нефть» (8-е место), «Стройтрансгаз» (9-е место),«Татнефть» (10-е место), значительно укрепившие свои позиции в августовском рейтинге.

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости стабильные результаты демонстрируют «Интер РАО ЕЭС» (12-е место), «Славнефть» (14-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (16-е место), «Сибнефтегаз» (18-е место), «Нижнекамскнефтехим» (19-е место), «СИНКО» (20-е место), «Сибур-холдинг» (23-е место), «МОЭСК» (25-е место), «Транснефтепродукт» (28-е место), «Марийский НПЗ» (30-е место).

Заметно улучшили свои результаты в августе «Башнефть» (11-е место), «Комплексные энергетические системы» (13-е место), «РОСЭНЕРГОАТОМ» (17-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (22-е место), «Магма» (26-е место).

В то же времянегативную динамику в рейтинге демонстрируют АФК «Система» (15-е место), МГК «Итера» (21-е место), «Якутскэнерго» (24-е место), «Сургутнефтегаз» (27-е место), «Русгидро» (29-е место).

В разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости стабильные результаты в августе демонстрируют «Роснефтегазстрой» (31-е место), «Силовые машины» (35-е место), «МОЭК» (36-е место), Группа «ТАИФ» (38-е место), НК «Альянс» (41-е место), «Южкузбассуголь» (44-е место), «УТЭК» (47-е место), «САНЕКО» (50-е место).

За линией отсечения оказались такие компании как:«Преображенскнефть» (52-е место), «Татэнерго» (56-е место), «Атомстройэкспорт» (60-е место), РНЦ «Курчатовский институт» (64-е место), «Востокгазпром» (70-е место), «СУЭК» (74-е место).

Компания

Место в

рейтинге Средний балл Наиболее высокий уровень информационной открытости «ГАЗПРОМ» 1 7,92 «Росатом» 2 7,83 «Роснефть» 3 7,60 «ЛУКОЙЛ» 4 7,56 «Новатэк» 5 7,48 «Транснефть» 6 7,37 «Россети» 7 7,25 «Газпром нефть» 8 7,18 «Стройтрансгаз» 9 7,10 «Татнефть» 10 7,04 Высокий уровень информационной открытости «Башнефть» 11 7,04 «Интер РАО ЕЭС» 12 6,93 «Комплексные энергетические системы» 13 6,85 «Славнефть» 14 6,81 АФК «Система» 15 6,77 «Энергомашиностроительный альянс» 16 6,74 «РОСЭНЕРГОАТОМ» 17 6,69 «Сибнефтегаз» 18 6,65 «Нижнекамскнефтехим» 19 6,62 «СИНКО» 20 6,60 МГК «ИТЕРА» 21 6,57 «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 22 6,40 «Сибур-холдинг» 23 6,37 «Якутскэнерго» 24 6,34 МОЭСК 25

6,25

«Магма» 26 6,13 «Сургутнефтегаз» 27 6,00 «Транснефтепродукт» 28 5,96 «Русгидро» 29 5,89 «Марийский НПЗ» 30 5,80 Средний уровень информационной открытости «Роснефтегазстрой» 31 5,72 «Русснефть» 32 5,70 «Юралс Энерджи» 33 5,66 «Ненецкая нефтяная компания» 34 5,59 «Силовые машины» 35 5,55 «МОЭК» 36 5,48 «Газпром межрегионгаз» 37 5,33 Группа «ТАИФ» 38 5,30 «АКМЭ-инжиниринг» 39 5,23 «Зарубежнефть» 40 5,17 НК «Альянс» 41 5,12 «УГМК» 42 5,07 «РИТЭК» 43 5,00 «Южкузбассуголь» 44 4,84 ФСК ЕЭС 45 4,75 «Саратовнефтегеофизика» 46 4,70 «УТЭК» 47 4,61 «Гринатом» 48 4,55 «Уфанефтехим» 49 4,47 «САНЕКО» 50 4,40 Линия отсечения «Уралоргсинтез» 51 4,38 «Преображенскнефть» 52 4,35 «Газпром нефтехим Салават»» 53 4,32 «Южуралнефтегаз» 54 4,25 «ЛуТЭК» 55 4,19 «Татэнерго» 56 4,12 «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» 57 4,05 «Сибуглемет» 58 4,00 «Новошахтинский НПЗ» 59 3,85 «Атомстройэкспорт» 60 3,81 «ТВЭЛ» 61 3,75 ХК «Якутуголь» 62 3,73 Дальневосточная генерирующая компания 63 3,70 РНЦ «Курчатовский институт» 64 3,62 «Атомэнергопром» 65 3,56 «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» 66 3,50 «Юкола‐нефть» 67 3,48 УК «Кузбассразрезуголь» 68 3,43 «Техснабэкспорт» 69 3,40 «Востокгазпром» 70 3,37 «Арктикнефть» 71 3,25 «Севзапэлектросетьстрой» 72 3,17 «Московский НПЗ» (МНК) 73 3,14 «СУЭК» 74 3,09 Урановый холдинг «АРМЗ» 75 3,02 «Бургаз» 76 2,98 «Востокнефтетранс» 77 2,80

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.