Posted 3 февраля 2010,, 14:19

Published 3 февраля 2010,, 14:19

Modified 20 августа 2022,, 20:29

Updated 20 августа 2022,, 20:29

Арбитражный суд Пермского края признал, что ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт не нарушал антимонопольное законодательство

3 февраля 2010, 14:19
В понедельник 1 февраля 2010 г. Арбитражный суд Пермского края признал незаконными решение и предписание УФАС по Пермскому краю от 9 сентября 2009 г., согласно которым ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Об этом OilCapital.ru сообщила пресс-служба компании.
Сюжет
ЛУКОЙЛ

В понедельник 1 февраля 2010 г. Арбитражный суд Пермского края признал незаконными решение и предписание УФАС по Пермскому краю от 9 сентября 2009 г., согласно которым ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Об этом OilCapital.ru сообщила пресс-служба компании.

Так, УФАС по Пермскому краю сочло экономически и технологически необоснованным сокращение розничной реализации автомобильных бензинов марки Регуляр ЕВРО-92, Премиум ЕВРО-95 и дизельного топлива марки ЕВРО и увеличение розничной реализации автомобильных бензинов марок ЭКТО-92, ЭКТО-95 и дизельного топлива ЭКТО.

Пресс-служба ОАО "ЛУКОЙЛ" также сообщает, что 2 февраля 2010 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) оставил без изменения решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 октября 2009 г. о признании незаконными решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС от 4 мая 2009 г.

Согласно этому решению и предписанию ОАО "ЛУКОЙЛ" и ОАО "Газпром нефть" были признаны виновными в заключении антиконкурентного соглашения по поставкам авиакеросина в аэропорт "Пулково" (Санкт-Петербург).

"