Posted 31 июля 2015,, 08:00

Published 31 июля 2015,, 08:00

Modified 20 августа 2022,, 19:30

Updated 20 августа 2022,, 19:30

рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июле 2015 года

31 июля 2015, 08:00
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июле 2015 года.

Агентство политических и экономических коммуникаций

представляет рейтингинформационной открытости российских компаний ТЭК в июле 2015 года

Пятерка лидеров остается неизменной

Первую позицию в рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». Концерн провел преобразование структуры финансового блока с целью дальнейшего повышения эффективности его работы и централизации управления денежными потоками Группы «Газпром», которая в итоге охватит все российские и зарубежные дочерние общества. Это связано, в частности, с выполнением поручения Президента РФ и директивами Правительства РФ, согласно которым создано единое казначейство компании.

21 июля ФСК ЕЭС, занимающая второе место в рейтинге, представила российскую сторону на 13-й встрече руководителей сторон соглашения о параллельной работе энергосистем БРЭЛЛ в Калининграде. На мероприятии был представлен доклад о совместной работе в рамках энергокольца, а также заслушаны выступления представителей стран о текущей ситуации в энергосистемах БРЭЛЛ. Стороны рассмотрели вопросы планирования обменов электрической энергией и мощностью, а также информационного обмена между диспетчерскими центрами в рамках энергокольца БРЭЛЛ.

Тройку лидеров замыкает «Роснефть». Председатель Правления компании Игорь Сечин провел в Нефтеюганске производственное совещание по вопросам добычи нефти и жидких углеводородов дочерними обществами. На совещании рассматривались вопросы, связанные с дальнейшим наращиванием добычи углеводородов, стабилизацией добычи на зрелых активах, вводом в промышленную эксплуатацию новых месторождений и повышением интенсивности бурения.

29 июля «Новатэк» (5-е место) опубликовал консолидированную промежуточную сокращенную финансовую отчетность за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2015 года, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

На шестой позиции представлена «ИТЕРА», заметно укрепившая свои позиции в июльском рейтинге. «Транснефть», занимающая седьмую строчку рейтинга, 1 июля провела заседание Совещательного органа компании, отвечающего за общественный аудит эффективности закупок. Члены Совещательного органа рассмотрели итоги закупочной деятельности «Транснефти» за I квартал 2015 года. Отмечается, что за отчетный период было заключено на 5,2% больше договоров с субъектами МСП, чем в аналогичный период прошлого года.

В топ-10 рейтинга также вошли «Россети» (8-е место), «Якутскэнерго»» (9-е место) и АФК «Система» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены «Славнефть» (14-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (16-е место), «Татнефть» (17-е место), «Сибнефтегаз» (18-е место), «СИНКО» (20-е место), «УГМК» (21-е место), «Сибур-холдинг» (23-е место), «МОЭСК» (25-е место), «Транснефтепродукт» (29-е место), «Марийский НПЗ» (30-е место). Заметно улучшили свои результаты в июле «Русснефть» (13-е место), «Росатом» (15-е место), «Башнефть» (22-е место), «Русгидро» (24-е место). В то же время «Сургутнефтегаз» (11-е место), «Интер РАО ЕЭС» (12-е место), «Нижнекамскнефтехим» (19-е место), «Зарубежнефть» (26-е место), «Газпром нефть» (27-е место), «Комплексные энергетические системы» (28-е место) демонстрируют негативную динамику в рейтинге.

Стабильные результаты демонстрируют компании «Роснефтегазстрой» (31-е место), «Силовые машины» (35-е место), Группа «ТАИФ» (38-е место), НК «Альянс» (41-е место), «УТЭК» (47-е место), «САНЕКО» (50-е место), представленные в разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости.

За линией отсечения оказались такие компании как: «Уралоргсинтез» (51-е место), «Татэнерго» (56-е место), «Атомстройэкспорт» (60-е место), РНЦ «Курчатовский институт» (64-е место), «Востокгазпром» (70-е место), Урановый холдинг «АРМЗ» (75-е место).

Место в рейтинге Наиболее высокий уровень информационной открытости 7,90 7,84 7,60 7,45 7,25 7,17 7,05 6,85 6,80 6,77 Высокий уровеньинформационной открытости 6,65 6,61 6,55 6,53 6,49 6,44 6,40 6,38 6,35 6,30 6,27 6,23 6,17 6,10 6,05 6,00 5,96 5,85 5,81 5,77 Средний уровень информационной открытости 5,73 5,70 5,67 5,64 5,60 5,53 5,45 5,40 5,33 5,29 5,22 5,15 5,11 5,07 5,00 4,95 4,90 4,88 4,82 4,75 Линия отсечения 4,70 4,65 4,61 4,58 4,55 4,50 4,48 4,40 4,36 4,23 4,20 4,17 4,10 4,00 3,95 3,89 3,75 3,70 3,67 3,55 3,40 3,33 3,25 3,20 3,15 3,07 3,05
Компания Средний балл «ГАЗПРОМ» 1 ФСК ЕЭС 2 «Роснефть» 3 «ЛУКОЙЛ» 4 «Новатэк» 5 «ИТЕРА» 6 «Транснефть» 7 «Россети» 8 «Якутскэнерго» 9 АФК «Система» 10 «Сургутнефтегаз» 11 «Интер РАО ЕЭС» 12 «Русснефть» 13 «Славнефть» 14 «Росатом» 15 «Энергомашиностроительный альянс» 16 «Татнефть» 17 «Сибнефтегаз» 18 «Нижнекамскнефтехим» 19 «СИНКО» 20 «УГМК» 21 «Башнефть» 22 «Сибур-холдинг» 23 «Русгидро» 24 МОЭСК 25 «Зарубежнефть» 26 «Газпром нефть» 27 «Комплексные энергетические системы» 28 «Транснефтепродукт» 29 «Марийский НПЗ» 30 «Роснефтегазстрой» 31 «РИТЭК» 32 «Уфанефтехим» 33 «Ненецкая нефтяная компания» 34 «Силовые машины» 35 «МОЭК» 36 «Газпром межрегионгаз» 37 Группа «ТАИФ» 38 «АКМЭ-инжиниринг» 39 «Магма» 40 НК «Альянс» 41 «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 42 «Стройтрансгаз» 43 «Южкузбассуголь» 44 «РОСЭНЕРГОАТОМ» 45 «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» 46 «УТЭК» 47 «Гринатом» 48 «Юралс Энерджи» 49 «САНЕКО» 50 «Уралоргсинтез» 51 «Преображенскнефть» 52 «Газпром нефтехим Салават»» 53 «Южуралнефтегаз» 54 «ЛуТЭК» 55 «Татэнерго» 56 «Саратовнефтегеофизика» 57 «Сибуглемет» 58 «Новошахтинский НПЗ» 59 «Атомстройэкспорт» 60 «ТВЭЛ» 61 ХК «Якутуголь» 62 Дальневосточная генерирующая компания 63 РНЦ «Курчатовский институт» 64 «Атомэнергопром» 65 «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» 66 «Юкола‐нефть» 67 УК «Кузбассразрезуголь» 68 «Техснабэкспорт» 69 «Востокгазпром» 70 «Арктикнефть» 71 «Севзапэлектросетьстрой» 72 «Московский НПЗ» (МНК) 73 «СУЭК» 74 Урановый холдинг «АРМЗ» 75 «Бургаз» 76 «Востокнефтетранс» 77

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;

· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;

· другие эксперты.

"