Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в январе 2014 г. - АПЭК

31 января 2014, 06:50

Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в январе 2014 г. В лидерах – предприятия нефтяной и газовой промышленности.

Первое место в рейтинге занимает "Газпром" (1). Председатель Правления компании Алексей Миллер принял участие в заседании Совета директоров совместной проектной компании South Stream Transport B.V. Члены Совета директоров отметили существенный прогресс в реализации проекта "Южный поток" и одобрили подписание контрактов на поставку труб для первой из четырех ниток морского газопровода протяженностью 931 км, а также выдали мандат на завершение переговоров на выполнение работ по их укладке.

На второй позиции представлена АФК "Система" (2). Компания сообщила о подписании соглашения, предусматривающего приобретение акций системного интегратора "Энвижн Груп". В результате приобретения АФК нарастит свою долю в компанию до 88,75%. Корпорация оплатит покупку денежными средствами на $37,5 млн. и своими акциями на $45 млн. Ранее сделку одобрила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России.

В тройку лидеров рейтинга входит группа "Интер РАО ЕЭС" (3). На официальном сайте компании в разделе "Закупки" можно не только узнать результаты о проведении конкурсов и закупках, но и проверить статус процедуры, дату начала и окончания торгов. Также в разделе "Анонсирование закупок" можно ознакомиться с годовыми комплексными программами закупок.

На четвертой строчке расположилась компания "Росатом" (4). Компания приняла участие в VI Всемирном саммите по энергетике будущего "World Future Energy Summit". В рамках саммита была представлена объединенная выставочная экспозиция корпорации, иллюстрирующая возможности компании на мировом рынке ядерных технологий.

Пятую позицию в рейтинге занимает "Транснефть" (5). В конце января состоялось восьмое заседание Экспертного совета ОАО "АК "Транснефть", посвященное вопросу экономических и инвестиционных аспектов формирования тарифа на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам. В акции приняли участие представители топ-менеджмента "Транснефти", представители Министерства экономического развития (МЭР) РФ, ФСТ России, нефтяных компаний, отраслевые аналитики.

На шестом месте расположилась "Газпром нефть" (6). На рассмотрение совета директоров была представлена информация о структуре долга компании. "Газпром нефть" стремится к диверсификации долгового портфеля и привлечению финансирования под оптимальную процентную ставку на максимально длительный срок при условии обеспечения финансовой устойчивости.

Седьмую позицию рейтинга занимает компания "Итера" (7).Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России сообщила, что выдала компании "Итера", входящей в "Роснефть", разрешение на покупку 51% ОАО "Сибнефтегаз". Поддержка со стороны ФАС благоприятно повлияла на позиции "Итеры" в рейтинге информационной открытости.

В топ-10 рейтинга также вошли "Сибур-холдинг" (8), "ЛУКОЙЛ" (9), "Роснефть" (10).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены предприятия газовой промышленности "Новатэк" (11), "Стройтрансгаз" (12), "Газпром межрегионгаз" (14), "Востокгазпром" (22), а также отдельные предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности: "Славнефть" (16), "Русснефть" (17), "Сургутнефтегаз" (21), "Татнефть" (27), "Юкола-нефть" (30).

Средние результаты по уровню информационной открытости демонстрируют электроэнергетические компании: ФСК ЕЭС (33), "Комплексные энергетические системы" (36), АК "Якутскэнерго" (43), "Севзапэлектросетьстрой" (48), "МОЭК" (49), Дальневосточная генерирующая компания (50).

За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной, электроэнергетической промышленности, газовой а также отдельные предприятия атомной энергетики: "РОСЭНЕРГОАТОМ" (52), "Уфанефтехим" (56), "Нижнекамскнефтехим" (60), "ЛуТЭК" (63), РНЦ "Курчатовский институт" (73), "Саратовнефтегеофизика" (76).

Компания

Место в рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости "ГАЗПРОМ" 1 7,90 АФК "Система" 2 7,55 "Интер РАО ЕЭС" 3 7,15 "Росатом" 4 6,95 "Транснефть" 5 6,75 "Газпром нефть" 6 6,70 "Итера" 7 6,55 "Сибур-холдинг" 8 6,35 "ЛУКОЙЛ" 9 6,31 "Роснефть" 10 6,30 Высокий уровень информационной открытости "Новатэк" 11 6,25 "Стройтрансгаз" 12 6,10 "Транснефтепродукт" 13 5,95 "Газпром межрегионгаз" 14 5,75 МОЭСК 15 5,66 "Славнефть" 16 5,60 "Русснефть" 17 5,55 "Татэнерго" 18 5,45 "УГМК" 19 5,35 "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" 20 5,30 "Сургутнефтегаз" 21 5,15 "Востокгазпром" 22 5,05 "Уралоргсинтез" 23 5,03 "Техснабэкспорт" 24 5,02 "Россети" 25 5,00 "Русгидро" 26 4,95 "Татнефть" 27 4,90 "Сибуглемет" 28 4,80 "Атомэнергопром" 29 4,78 "Юкола‐нефть" 30 4,76 Средний уровень информационной открытости НК "Магма" 31 4,75 УК "Кузбассразрезуголь" 32 4,72 ФСК ЕЭС 33 4,70 "Зарубежнефть" 34 4,65 НК "Альянс" 35 4,63 "Комплексные энергетические системы" 36 4,61 "РИТЭК" 37 4,60 "Роснефтегазстрой" 38 4,58 "СИНКО" 39 4,57 "Ненецкая нефтяная компания" 40 4,55 "Востокнефтетранс" 41 4,53 ХК "Якутуголь" 42 4,50 АК "Якутскэнерго" 43 4,30 "Краснодарский нефтеперерабатывающий завод ""Краснодарэконефть" 44 4,25 "УТЭК" 45 4,20 "Гринатом" 46 4,15 "Башнефть" 47 4,08 "Севзапэлектросетьстрой" 48 4,05 "МОЭК" 49 4,02 Дальневосточная генерирующая компания 50 4,00 Линия отсечения "Энергомашиностроительный альянс" 51 3,85 "РОСЭНЕРГОАТОМ" 52 3,75 Группа "ТАИФ" 53 3,72 "Юралс Энерджи" 54 3,70 "Бургаз" 55 3,69 "Уфанефтехим" 56 3,65 "Сибнефтегаз" 57 3,62 "Новошахтинский ЗНП" 58 3,60 "ТВЭЛ" 59 3,58 "Нижнекамскнефтехим" 60 3,57 "Марийский НПЗ" 61 3,55 "Газпром нефтехим Салават"" 62 3,53 "ЛуТЭК" 63 3,50 "Московский НПЗ" (МНК) 64 3,25 ОУК "Южкузбассуголь" 65 3,23 "СУЭК" 66 3,20 Урановый холдинг "АРМЗ" 67 3,15 "САНЕКО" 68 3,10 "Атомстройэкспорт" 69 3,07 "Арктикнефть" 70 3,05 "Преображенскнефть" 71 3,01 "Южуралнефтегаз" 72 3,00 РНЦ "Курчатовский институт" 73 2,95 "Силовые машины" 74 2,90 "АКМЭ-инжиниринг" 75 2,70 "Саратовнефтегеофизика" 76 2,60

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";