Posted 31 января 2014,, 08:07

Published 31 января 2014,, 08:07

Modified 20 августа 2022,, 19:34

Updated 20 августа 2022,, 19:34

Арбитраж ХМАО 14 марта рассмотрит иск "РН Холдинга" к компании Norex на 200 млн руб.

31 января 2014, 08:07
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) отложил на 14 марта рассмотрение иска ОАО "РН Холдинг" (новое название "ТНК-ВР Холдинга") о взыскании с нефтяной компании Norex Petroleum Limited 200,2 млн руб., сообщили в пятницу в суде.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) отложил на 14 марта рассмотрение иска ОАО "РН Холдинг" (новое название "ТНК-BP Холдинга") о взыскании с нефтяной компании Norex Petroleum Limited 200,2 млн руб/, сообщили в пятницу РАПСИ в суде. Причину отложения спора в суде не сообщили.

ерховный суд американского штата Нью-Йорк 19 сентября 2013 г. не стал рассматривать иск на $1 млрд, поданный Norex Petroleum к российской ТНК-BP и британской ВР. Ответчиками по иску также выступали Access Industries, "Альфа-групп", "Ренова", ТНК, а также владельцы этих компаний, в том числе Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник. Об этом сообщаетРИА Новости.

Истец утверждал, что в результате крупного мошенничества лишился контрольного пакета акций компании "Югранефть", контролировавшей крупные нефтяные месторождения в Тюменской области. Заявители, в частности, утверждали, что владельцы ТНК Вексельберг и Блаватник якобы сначала принудили к банкротству компанию "Черногорнефть", владевшую 40% акций "Югранефти", и по заниженной цене выкупили ее долю в спорном предприятии, а затем подкупили местный суд, чтобы тот передал ТНК две трети 60-процентной доли Norex.

В результате, как отмечено в иске, у Norex осталось всего 20% акций "Югранефти", вследствие чего истец перешел в разряд "бесправных миноритарных акционеров". При этом компания якобы не получала дивидендов даже с оставшейся доли в российской компании. Свой ущерб Norex Petroleum оценила в сумму около $1 млрд.

В свою очередь ответчики подали ходатайство об отклонении иска. Свои требования они мотивировали, в частности, территориальной неподсудностью дела и истечением срока исковой давности.
"