Posted 30 октября 2017, 08:25
Published 30 октября 2017, 08:25
Modified 15 сентября 2022, 20:20
Updated 15 сентября 2022, 20:20
Омский областной суд отклонил апелляцию Росприроднадзора, который требовал провести рекультивацию на буферных прудах Омского НПЗ «Газпром нефти». «Деятельность ОНПЗ на прудах признана законной. ОНПЗ осуществляет ремонт прудов в соответствии с требованиями Ростехнадзора», – заявили в пресс-службе Омского НПЗ.
Вместе с тем суд признал часть исковых требований Росприроднадзора к Нижегородскому институту прикладных технологий о приостановке работ на буферных прудах до получения дополнительной лицензии. «Для принятия решения по дальнейшим действиям ОНПЗ должен получить мотивировочную часть, где будут конкретизированы требования суда. Главное, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что работы на буферных прудах никоим образом не связаны с загрязнением воздуха в Омске», – подчеркивают на предприятии.
В июле суд уже выносил решение в пользу Омского НПЗ. В пресс-службе предприятия сообщали, что представленные истцом документы не подтвердили связь загрязнения атмосферного воздуха в Омске этилмеркаптаном, который из-за резкого запаха используется в качестве добавки к не имеющему запаха природному газу, с проводимыми на гидросооружении работами.
400-кратное превышение предельно допустимой концентрации этого вещества было зафиксировано в Омске 10 марта. Бывший исполняющий обязанности руководителя Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин в конце марта заявил, что источником загрязнения являются именно работы на буферных прудах. В апреле омский Росприроднадзор признал, что нарушений, связанных с выбросами этилмеркаптана, на объектах Омского НПЗ не обнаружено.