Posted 30 июня 2014,, 08:24

Published 30 июня 2014,, 08:24

Modified 20 августа 2022,, 19:33

Updated 20 августа 2022,, 19:33

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2014 г. - АПЭК

30 июня 2014, 08:24
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2014 г. В лидерах – предприятия газовой и нефтяной промышленности.

Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июне 2014 г. В лидерах – предприятия газовой и нефтяной промышленности.

Первое место в рейтинге занимает "Газпром" (1). В преддверии годового общего собрания акционеров, "Газпром" провел традиционную серию пресс-конференций руководителей компании. В конце июня состоялась пресс-конференция "Газпром на Востоке России, выход на рынки стран АТР". В рамках пресс-конференции было отмечено, что наращивание деятельности "Газпрома" на Востоке России и расширение присутствия на премиальных, быстрорастущих рынках АТР является одним из ключевых направлений стратегии развития компании.

На второй позиции представлена "Татнефть"(2). Компания произвела единовременное погашение кредита на сумму $550 млн., привлеченного в 2011 г. от "клуба" международных банков. Возвращение кредита было произведено в конце его срока, в соответствии с условиями кредитного соглашения. В настоящий момент долговая нагрузка "Татнефти" сокращена до минимума, что позволяет компании рассматривать различные варианты финансирования своего оборотного капитала и инвестиционной программы.

В тройку лидеров рейтинга входит "Роснефть" (3). Акции "Роснефть" после вступления в силу новых правил листинга с 9 июня 2014 г. включены в котировальный список первого (высшего) уровня листинга Московской Биржи. Перевод акций в наивысший по статусу котировальный список свидетельствует о высоком качестве корпоративного управления компании и росте ее инвестиционной привлекательности.

На четвертой строчке расположилась АФК "Система" (4). В конце июня Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций одобрила сделку по приобретению немецкой компанией Fresenuis у АФК "Система" компаний "Биннофарм" и "Алиум", которые производят большое количество разработанных в России фармацевтических препаратов и субстанций. Данный факт благоприятно повлиял на позиции АФК "Система" в рейтинге информационной открытости.

Пятую позицию в рейтинге занимает "ЛУКОЙЛ" (5). Компания планирует в течение пяти лет сформировать финансовый резерв в размере $30 млрд, чтобы в дальнейшем обезопасить себя от возможных проблем с привлечением финансирования.

На шестом месте расположилась "Транснефть" (6). В начале июня состоялось десятое заседание Экспертного совета ОАО "АК "Транснефть", посвященное вопросу экологической безопасности трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. В акции приняли участие представители Министерства энергетики РФ, топ-менеджмента "Транснефти", экологических организаций и научных кругов.

Седьмую позицию рейтинга занимает компания "Русгидро" (7). Компания рассчитывает увеличить дивиденды по итогам 2014 г. Совет директоров "Русгидро" ранее рекомендовал направить на выплату дивидендов по итогам 2013 г. 5,248 млрд руб., что на 43% больше по сравнению с предыдущим годом.

В топ-10 рейтинга также вошли "Новатэк" (8), "Интер РАО ЕЭС" (9), "Россети" (10).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности: "Газпром нефть" (14), "Сургутнефтегаз" (15), "Нижнекамскнефтехим" (16), "Башнефть" (18), "Славнефть" (20), "Юкола-нефть" (24), "Русснефть" (28), а также отдельные предприятия газовойпромышленности "Сибур-холдинг" (11), "Итера" (17), "Газпром межрегионгаз" (23), "Сибнефтегаз" (25), "Стройтрансгаз" (26).

Позитивную динамику демонстрирую такие предприятия атомной энергетики как "Росатом" (12), РНЦ "Курчатовский институт" (29), "ТВЭЛ" (32), Урановый холдинг "АРМЗ" (34).

За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной, электроэнергетической промышленности, а также отдельные предприятия атомной энергетики: "Ненецкая нефтяная компания" (55), Дальневосточная генерирующая компания (56), "Якутскэнерго" (59), "Преображенскнефть" (65), "Саратовнефтегеофизика" (72).

Компания

Место в рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости "ГАЗПРОМ" 1 7,40 "Татнефть" 2 7,20 "Роснефть" 3 7,10 АФК "Система" 4 7,05 "ЛУКОЙЛ" 5 6,95 "Транснефть" 6 6,85 "Русгидро" 7 6,80 "Новатэк" 8 6,75 "Интер РАО ЕЭС" 9 6,65 "Россети" 10 6,50 Высокий уровень информационной открытости "Сибур-холдинг" 11 6,30 "Росатом" 12 6,25 ФСК ЕЭС 13 6,22 "Газпром нефть" 14 6,20 "Сургутнефтегаз" 15 6,15 "Нижнекамскнефтехим" 16 6,05 "Итера" 17 5,95 "Башнефть" 18 5,80 "Силовые машины" 19 5,74 "Славнефть" 20 5,60 "Транснефтепродукт" 21 5,55 "Комплексные энергетические системы" 22 5,51 "Газпром межрегионгаз" 23 5,25 "Юкола‐нефть" 24 5,20 "Сибнефтегаз" 25 5,12 "Стройтрансгаз" 26 5,10 "Роснефтегазстрой" 27 5,05 "Русснефть" 28 5,00 РНЦ "Курчатовский институт" 29 4,95 "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" 30 4,90 Средний уровень информационной открытости МОЭСК 31 4,80 "ТВЭЛ" 32 4,75 ОУК "Южкузбассуголь" 33 4,70 Урановый холдинг "АРМЗ" 34 4,65 "Зарубежнефть" 35 4,63 "УГМК" 36 4,61 "Новошахтинский НПЗ" 37 4,60 "САНЕКО" 38 4,57 "Атомстройэкспорт" 39 4,55 "Востокгазпром" 40 4,52 "Арктикнефть" 41 4,50 "Марийский НПЗ" 42 4,47 "Газпром нефтехим Салават"" 43 4,40 "ЛуТЭК" 44 4,38 "Татэнерго" 45 4,33 "МОЭК" 46 4,30 НК "Магма" 47 4,25 "УТЭК" 48 4,20 "Бургаз" 49 4,15 "Уфанефтехим" 50 4,10 Линия отсечения НК "Альянс" 51 4,07 "РОСЭНЕРГОАТОМ" 52 4,05 "Уралоргсинтез" 53 4,02 "Юралс Энерджи" 54 4,00 "Ненецкая нефтяная компания" 55 3,95 Дальневосточная генерирующая компания 56 3,90 "Энергомашиностроительный альянс" 57 3,85 "Сибуглемет" 58 3,83 АК "Якутскэнерго" 59 3,80 "Атомэнергопром" 60 3,78 "Московский НПЗ" (МНК) 61 3,75 Группа "ТАИФ" 62 3,72 "АКМЭ-инжиниринг" 63 3,70 "РИТЭК" 64 3,60 "Преображенскнефть" 65 3,55 "СИНКО" 66 3,51 ХК "Якутуголь" 67 3,45 "Севзапэлектросетьстрой" 68 3,40 "Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть" 69 3,25 УК "Кузбассразрезуголь" 70 3,23 "Техснабэкспорт" 71 3,20 "Саратовнефтегеофизика" 72 3,15 "СУЭК" 73 3,10 "Гринатом" 74 3,06 "Южуралнефтегаз" 75 3,00 "Востокнефтетранс" 76 2,80

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты.

"