Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2014 г. - АПЭК

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2014 г. - АПЭК

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2014 г. - АПЭК

28 февраля 2014, 16:23
Компании
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2014 г. В лидерах – предприятия нефтяной и газовой промышленности.
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2014 г. В лидерах – предприятия нефтяной и газовой промышленности.

Первое место в рейтинге занимает "Газпром" (1). В рамках визита делегации "Газпрома" в Армению состоялась рабочая встреча Председателя компании Алексея Миллера и Президента республики Сержа Саргсяна. В ходе встречи стороны обсудили основные вопросы сотрудничества в энергетической сфере. Было отмечено, что с подписанием межправительственных соглашений в декабре 2013 г. республика получила мощный стимул к дальнейшему экономическому развитию. Также особое внимание на встрече было уделено перспективам деятельности ЗАО "Газпром Армения", которое стало 100-процентным дочерним обществом "Газпрома".

На второй позиции представлена группа "Интер РАО ЕЭС" (2). В конце февраля компания обнародовала отчетность по РСБУ за 12 месяцев 2013 года.

В тройку лидеров рейтинга входит "ЛУКОЙЛ" (3), выпустивший собственное мобильное приложение для автомобилистов на базе Android и iOS. В приложении объединено несколько опций — поиск автозаправочных станций компании, возможность получения актуальной информации о сервисах и ценах на топливо, публикации отзывов. Кроме того, пользователи приложения могут скачивать брендированные обои и видеоролики "ЛУКОЙЛа", узнавать об акциях, проводимых на АЗС, получать сведения о карте программы поощрения клиентов компании.

На четвертой строчке расположился "Новатэк" (4), опубликовавший аудированную консолидированную финансовую отчетность за годы, закончившиеся 31 декабря 2013 и 2012 гг., подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). На сайте компании можно ознакомиться с отчетностью и примечанием "Анализ и оценка руководством финансового положения и результатов деятельности".

Пятую позицию в рейтинге занимает АФК "Система" (5). Федеральная антимонопольная служба одобрила ходатайство АФК "Система" в отношении интернет-магазина Ozon.ru. Поддержка со стороны ФАС благоприятно повлияла на позиции группы в рейтинге информационной открытости.

На шестом месте расположилась "Транснефть" (6). Компания подписала меморандум о сотрудничестве и взаимодействии по реализации проектов и инициатив с "Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов". Меморандум предусматривает всестороннее сотрудничество его участников по созданию в РФ условий для развития инновационной инфраструктуры, обеспечивающей внедрение в производство новых наукоемких технологий в области трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов.

Седьмую позицию рейтинга занимает компания "Роснефть" (7), подписавшая в присутствии председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева соглашение об учреждении совместных предприятий с General Electric. Данное соглашение направлено на расширение научно-технического сотрудничества между двумя компаниями и предусматривает на первой стадии создание двух специализированных центров:прикладной инженерно-учебный центр и исследовательский центр.

В топ-10 рейтинга также вошли "Россети" (8), "Русснефть" (9), "Башнефть" (10).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены предприятия газовой промышленности "Сибур-холдинг" (11), "Итера" (16), "Газпром межрегионгаз" (26), "Сибнефтегаз" (29), "Стройтрансгаз" (30), а также отдельные предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности: "Газпром нефть" (14), "Сургутнефтегаз" (15), "Нижнекамскнефтехим" (18), "Славнефть" (21), "Татнефть" (22), "Зарубежнефть" (27).

Позитивную динамику демонстрирую такие предприятия атомной промышленности какРНЦ "Курчатовский институт" (33), Урановый холдинг "АРМЗ" (45), "ТВЭЛ" (48).

За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной, электроэнергетической промышленности, угольной, а также отдельные предприятия атомной энергетики: "Ненецкая нефтяная компания" (53), "Якутскэнерго" (58), "РОСЭНЕРГОАТОМ" (59), "Уфанефтехим" (60), "Преображенскнефть" (64), "ЛуТЭК" (69), "Юкола-нефть" (72), "Саратовнефтегеофизика" (73).

Компания

Место в рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

"ГАЗПРОМ"

1

7,90

"Интер РАО ЕЭС"

2

7,60

"ЛУКОЙЛ"

3

7,45

"Новатэк"

4

7,25

АФК "Система"

5

7,05

"Транснефть"

6

6,90

"Роснефть"

7

6,65

"Россети"

8

6,55

"Русснефть"

9

6,45

"Башнефть"

10

6,35

Высокий уровень информационной открытости

"Сибур-холдинг"

11

6,30

"Росатом"

12

6,28

ФСК ЕЭС

13

6,25

"Газпром нефть"

14

6,20

"Сургутнефтегаз"

15

6,15

"Итера"

16

5,95

"Русгидро"

17

5,80

"Нижнекамскнефтехим"

18

5,55

"СУЭК"

19

5,45

"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"

20

5,30

"Славнефть"

21

5,10

"Татнефть"

22

5,05

"Силовые машины"

23

4,95

"Транснефтепродукт"

24

4,80

"Атомэнергопром"

25

4,75

"Газпром межрегионгаз"

26

4,70

"Зарубежнефть"

27

4,65

"Комплексные энергетические системы"

28

4,63

"Сибнефтегаз"

29

4,61

"Стройтрансгаз"

30

4,60

Средний уровень информационной открытости

МОЭСК

31

4,55

"Татэнерго"

32

4,50

РНЦ "Курчатовский институт"

33

4,45

Группа "ТАИФ"

34

4,25

ОУК "Южкузбассуголь"

35

4,23

"Техснабэкспорт"

36

4,20

"УТЭК"

37

4,15

"РИТЭК"

38

4,10

"Марийский НПЗ"

39

4,05

Дальневосточная генерирующая компания

40

4,00

"Московский НПЗ" (МНК)

41

3,90

НК "Магма"

42

3,85

УК "Кузбассразрезуголь"

43

3,81

"Гринатом"

44

3,80

Урановый холдинг "АРМЗ"

45

3,78

НК "Альянс"

46

3,77

"САНЕКО"

47

3,74

"ТВЭЛ"

48

3,73

"Востокгазпром"

49

3,68

"Уралоргсинтез"

50

3,66

Линия отсечения

"Газпром нефтехим Салават""

51

3,63

"Юралс Энерджи"

52

3,61

"Ненецкая нефтяная компания"

53

3,58

"УГМК"

54

3,55

"Севзапэлектросетьстрой"

55

3,53

"Энергомашиностроительный альянс"

56

3,32

"Сибуглемет"

57

3,30

"Якутскэнерго"

58

3,28

"РОСЭНЕРГОАТОМ"

59

3,25

"Уфанефтехим"

60

3,15

"Новошахтинский НПЗ"

61

3,10

"Атомстройэкспорт"

62

3,07

"Арктикнефть"

63

3,04

"Преображенскнефть"

64

3,01

"Роснефтегазстрой"

65

2,99

"СИНКО"

66

2,96

"Южуралнефтегаз"

67

2,91

"Востокнефтетранс"

68

2,88

"ЛуТЭК"

69

2,84

"Якутуголь"

70

2,80

"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"

71

2,75

"Юкола‐нефть"

72

2,73

"Саратовнефтегеофизика"

73

2,70

"МОЭК"

74

2,68

"Бургаз"

75

2,65

"АКМЭ-инжиниринг"

76

2,20

Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter