Posted 27 декабря 2013,, 07:21

Published 27 декабря 2013,, 07:21

Modified 20 августа 2022,, 19:34

Updated 20 августа 2022,, 19:34

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в декабре 2013 г. - АПЭК

27 декабря 2013, 07:21
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в декабре 2013 г. В лидерах – предприятия нефтяной и газовой промышленности.

Первое место в рейтинге занимает "Газпром" (1), демонстрирующий высокий уровеньинформационной открытости и четкое соблюдение требований действующего законодательства в области раскрытия информации. В компании действует положение о контроле за соблюдением требований законодательства об инсайдерской информации, утвержден перечень инсайдерской информации, составлен и регулярно обновляется список инсайдеров, который по требованию Федерального закона направляется организаторам торгов и в Центральный банк РФ.

На второй позиции представлена АФК "Система" (2),укрепившая свои позиции в рейтинге открытости. Благодаря изменению стратегии управления компании удалось в 2013 г. вывести все свои активы на прибыль.

В тройку лидеров рейтинга входит группа "Интер РАО ЕЭС" (3), заметно укрепившая свои результаты. На официальном сайте компании в разделе "Раскрытие информации" финансовые отчеты представлены как виде пресс-релизов, так и в виде презентаций. Кроме того, можно воспользоваться сервисом "Справочник аналитика", в котором отражены все релевантные данные, начиная с 2010 г., которые обновляются дважды в год по итогам публикации годовой/полугодовой консолидированной финансовой отчетности группы по МСФО.

На четвертой строчке расположилась компания "Транснефть" (4). ММВБ приняло решение о переводе привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" в котировальный список высшей категории Московской биржи. Перевод акций в наивысший по статусу котировальный список свидетельствует о высоком качестве корпоративного управления Компании и росте ее инвестиционной привлекательности.

В топ-10 вернулся "Сибур-холдинг" (5), сообщивший о финансовых результатах по МСФО за 9 месяцев 2013 г.

На шестом месте расположилась "Итера" (6). Присутствие компании в первой десятке обусловлено ее стремлением повысить прозрачность не только в плане раскрытия финансовой отчетности, но и в информации о тендерах.

Седьмую позицию рейтинга занимает компания "Башнефть" (7), сообщившая о начале программы реорганизации через присоединение дочерней компании ЗАО "Башнефть-Инвест", создаваемой в результате выделения из ЗАО "Система-Инвест". Цель реорганизации – ликвидация схемы перекрестного владения акциями "Башнефти" и завершение процесса выхода компании из непрофильных видов бизнеса, что повысит прозрачность структуры ее акционерного капитала и инвестиционную привлекательность.

В топ-10 рейтинга также вошли "Росатом" (8), "Новатэк" (9), "Татнефть" (10).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены 6 электроэнергетических компаний: "Русгидро" (11), МОЭСК (12), ФСК ЕЭК (13), "Россети" (21), "Силовые машины" (22), "Комплексные энергетические системы" (27), а также отдельные предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности: "Газпромнефть" (14), НК "Альянс" (15), "ЛУКОЙЛ" (16), "РИТЭК" (17), "Роснефть" (18), "Московский НПЗ" (19), "Сургутнефтегаз" (23), Группа "ТАИФ" (25), "Арктикнефть" (30).

Средние результаты по уровню информационной открытости демонстрируют предприятия атомной промышленности: "РОСЭНЕРГОАТОМ" (37), "АКМЭ-инжиниринг" (40), "Гринатом" (41), "ТВЭЛ" (44).

За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной, электроэнергетической промышленности, а также отдельные предприятия атомной энергетики: РНЦ "Курчатовский институт" (52), "Нижнекамскнефтехим" (59), "Ненецкая нефтяная компания" (62), АК "Якутскэнерго" (73), "Юкола-нефть" (74), "Саратовнефтегеофизика" (76).

Компания

Место в рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости "ГАЗПРОМ" 1 7,90 АФК "Система" 2 7,55 "Интер РАО ЕЭС" 3 7,15 "Транснефть" 4 6,85 "Сибур-холдинг" 5 6,80 "Итера" 6 6,45 "Башнефть" 7 6,40 "Росатом" 8 6,25 "Новатэк" 9 6,23 "Татнефть" 10 6,15 Высокий уровень информационной открытости "Русгидро" 11 5,80 МОЭСК 12 5,78 ФСК ЕЭС 13 5,75 "Газпром нефть" 14 5,70 НК "Альянс" 15 5,65 "ЛУКОЙЛ" 16 5,61 "РИТЭК" 17 5,60 "Роснефть" 18 5,58 "Московский НПЗ" (МНК) 19 5,55 "Транснефтепродукт" 20 5,53 "Россети" 21 5,50 "Силовые машины" 22 5,45 "Сургутнефтегаз" 23 5,40 "Атомэнергопром" 24 5,25 Группа "ТАИФ" 25 5,23 УК "Кузбассразрезуголь" 26 5,22 "Комплексные энергетические системы" 27 5,20 "СУЭК" 28 5,15 "Сибнефтегаз" 29 5,10 "Арктикнефть" 30 5,05 Средний уровень информационной открытости "Роснефтегазстрой" 31 5,02 "Южуралнефтегаз" 32 5,01 "УГМК" 33 4,89 "Энергомашиностроительный альянс" 34 4,85 "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" 35 4,80 "Сибуглемет" 36 4,76 "РОСЭНЕРГОАТОМ" 37 4,75 "Газпром межрегионгаз" 38 4,73 "Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть" 39 4,71 "АКМЭ-инжиниринг" 40 4,70 "Гринатом" 41 4,65 "Зарубежнефть" 42 4,62 "Новошахтинский ЗНП" 43 4,60 "ТВЭЛ" 44 4,59 "Уралоргсинтез" 45 4,56 "Марийский НПЗ" 46 4,55 "Русснефть" 47 4,53 "СИНКО" 48 4,51 "ЛуТЭК" 49 4,50 ХК "Якутуголь" 50 4,48 Линия отсечения "Татэнерго" 51 4,46 РНЦ "Курчатовский институт" 52 4,45 "УТЭК" 53 4,43 "МОЭК" 54 4,40 "Юралс Энерджи" 55 4,25 ОУК "Южкузбассуголь" 56 4,20 "Бургаз" 57 4,15 "Уфанефтехим" 58 4,10 "Нижнекамскнефтехим" 59 4,05 "Преображенскнефть" 60 4,04 "Газпром нефтехим Салават"" 61 4,01 "Ненецкая нефтяная компания" 62 4,00 НК "Магма" 63 3,75 "Техснабэкспорт" 64 3,70 Урановый холдинг "АРМЗ" 65 3,65 "Стройтрансгаз" 66 3,60 "САНЕКО" 67 3,59 "Славнефть" 68 3,57 "Атомстройэкспорт" 69 3,56 "Востокгазпром" 70 3,55 "Востокнефтетранс" 71 3,53 Дальневосточная генерирующая компания 72 3,49 АК "Якутскэнерго" 73 3,30 "Юкола‐нефть" 74 3,25 "Севзапэлектросетьстрой" 75 3,05 "Саратовнефтегеофизика" 76 2,70


Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты.

"