Posted 26 ноября 2015,, 10:34

Published 26 ноября 2015,, 10:34

Modified 20 августа 2022,, 19:29

Updated 20 августа 2022,, 19:29

Жалобу на решение в пользу "Роснефти" по льготам рассмотрят 10 декабря

26 ноября 2015, 10:34
Арбитражный суд Московского округа отложил на 10 декабря рассмотрение кассационных жалоб Минэнерго и Роснедр на постановление нижестоящего суда, который обязал ведомства выдать дочерней структуре "Роснефти" - "Верхнечонскнефтегазу" (ВЧНГ) ─ подтверждение факта добычи ею нефти, по своим характеристикам подпадавшей в 2012–2013 г.

Арбитражный суд Московского округа отложил на 10 декабря рассмотрение кассационных жалоб Минэнерго и Роснедр на постановление нижестоящего суда, который обязал ведомства выдать дочерней структуре "Роснефти" - "Верхнечонскнефтегазу" (ВЧНГ) ─ подтверждение факта добычи ею нефти, по своим характеристикам подпадавшей в 2012–2013 г.х под применение таможенной льготы, сообщили РАПСИ в суде.

Представитель Минэнерго ранее заявлял, что в случае удовлетворения судом претензий "Роснефти" она может претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей таможенных платежей.

Для получения таможенной льготы "Роснефти" надо представить в ФТС две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с подтверждением факта добычи льготируемой нефти недропользователем (в данном случае ─ ВЧНГ), другую ─ от Минэнерго с подтверждением факта экспорта нефти экспортером (сама "Роснефть"). Ведомства в начале 2015 года отказались выдать такие подтверждения, ссылаясь на пропуск заявителями ─ ВЧНГ и "Роснефтью" - срока для получения таких справок. Компании обжаловали действия Минэнерго и Роснедр в суде.

Арбитраж Москвы отклонил заявления ВЧНГ и "Роснефти", признав действия ответчиков законными. Однако апелляционная инстанция соответственно в августе и сентябре отменила решения по обоим делам. Постановления апелляционного суда, обязавшего госорганы выдать ВЧНГ подтверждение факта добычи, а "Роснефти" - факта экспорта нефти, вступили в силу в момент оглашения.

В настоящем деле — по заявлению ВЧНГ - суд второй инстанции, в частности, указал, что месторождение входило в перечень льготируемых в спорный период, что пропуск срока не является основанием для отказа в выдаче подтверждения, а необращение пользователя в установленные сроки не может влечь негативных последствий для него в виде отказа в праве применять пониженную ставку пошлин. Об этом сообщает РАПСИ.

"