Yukos потратил $78,6 тыс. на услуги юристов по спору с дочкой "Роснефти" в суде США

Федеральный суд Нью-Йорка вынес постановление, по которому ОАО "Самаранефтегаз" (входит в состав "Роснефти") должно оплатить судебные издержки— выставленный юридической фирмой Gibson, Dunn & Crutcher LLP счет за оказанные по спору с люксембургской Yukos Capital S.a.r.l. (Yukos) услуги на $78,6 тыс.

Именно во столько была оценена работа пяти юристов юрфирмы, представляющей интересы Yukos, включая ее партнера Роберта Вайгеля (Robert Weigel), за 2,5 месяца— с 6 января по 21 марта этого года. В направленном в суд ходатайстве говорится, что применяемые юрфирмой ставки сравнимы с тарифами других крупных американских фирм. Так, работа самого Вайгеля была оценена в $1,1 тыс. в час, услуги его четырех помощников оцениваются в пределах от $625 до $795 в час. Об этом сообщаетРИА "Новости".

Спор между Yukos и "Самаранефтегазом" возник из-за договоров, заключенных в 2004 г. По этим договорам Yukos, подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа, предоставила заем "Самаранефтегазу" (дочка ЮКОСа до 2007 г.) в размере около 2,4 млрд руб. В 2007 г. Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС МТП) вынес решение, по которому "Самаранефтегаз" должен был вернуть Yukos заемные средства в полном объеме. Yukos с 2010 г. безуспешно добивался исполнения этого решения в российском арбитраже, подтвердившем недействительность договоров займа.

"Самаранефтегаз", в свою очередь, утверждал, что договоры займа предусматривали рассмотрение споров в РФ и в соответствии с российским законодательством, а соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП отсутствовало.

Нью-Йоркский суд 2 октября 2013 г. вынес решение, по которому российская компания должна выплатить Yukos полную сумму займа, проценты и судебные издержки— всего около $186 млн. "Самаранефтегаз" обжаловал это решение, в то время как Yukos начал добиваться приведения его в исполнение. Нью-Йоркский суд обратил внимание на поспешность действий Yukos, удовлетворив при этом ходатайство представляющей ее интересы юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher LLP о взыскании судебных издержек в размере $78,6 тыс.