Posted 18 мая 2016,, 11:08

Published 18 мая 2016,, 11:08

Modified 20 августа 2022,, 19:28

Updated 20 августа 2022,, 19:28

Апелляционный суд Киева отказал "Газпрому" в иске по штрафу на $3,4 млрд

18 мая 2016, 11:08
Киевский апелляционный хозяйственный суд отказал в удовлетворении жалобы "Газпрома" на отказ суда нижней инстанции в рассмотрении иска компании по поводу наложения на нее штрафа в 85,966 млрд гривен (3,4 млрд долларов по текущему курсу Национального банка). Об этом сегодня сообщили в информационном центре апелляционного суда.
Сюжет
Газпром

Киевский апелляционный хозяйственный суд отказал в удовлетворении жалобы "Газпрома" на отказ суда нижней инстанции в рассмотрении иска компании по поводу наложения на нее штрафа в 85,966 млрд гривен (3,4 млрд долларов по текущему курсу Национального банка). Об этом сегодня сообщили в информационном центре апелляционного суда.

"Жалоба "Газпрома" не удовлетворена, определение суда предыдущей инстанции оставлено в силе". Об этом сообщаетТАСС.

Хозяйственный суд Киева 13 апреля вернул без рассмотрения исковое заявление компании об обжаловании решения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о наложении штрафа в размере 85,966 млрд гривен (3,3 млрд долларов).

Основанием для возвращения искового заявления "Газпрома" для Хозяйственного суда Киева стало ненадлежащее оформление искового заявления, а именно - непредоставление доказательств полномочий лица, подписавшего иск.

Решение АМКУ было направлено "Газпрому" 12 февраля. Ведомство обязало "Газпром" в течение двух месяцев выполнить решение комитета и привести условия транзита газа через украинскую газотранспортную систему до экономически обоснованного уровня.

22 января АМКУ оштрафовал "Газпром" на 85,966 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему в 2009-2015 годах. По словам первого заместителя председателя АМКУ - государственного уполномоченного Марии Нижник, во время рассмотрение дела "Газпром" указывал на то, что у АМКУ нет компетенции рассматривать данный вопрос и что он должен рассматриваться в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (Швеция). Российская компания также заявила, что не намерена выполнять решение Антимонопольного комитета о наложении штрафа и будет оспаривать данное решение в судебном порядке.

"