Yukos Capital обжаловал в ВАС РФ решения о притворности своих сделок с "Томскнефтью"

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ зарегистрировал жалобу Yukos Capital S.a.r.l. (Люксембург) на решения нижестоящих судов, признавших по иску ООО "Нефть-Актив" незаконными по причине притворности три договора займа, по которым Yukos в 2004 г. выдал компании ОАО "Томскнефть" ВНК в общей сложности 4,35 млрд руб., сообщилРАПСИпредставитель суда.

Заявление поступило в суд 16 января, оно пока не принято к производству.

По мнению ООО "Нефть-Актив", дочерней структуры "Роснефти", договоры займа недействительны в силу притворности, поскольку сделки были направлены на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного изъятия собственных средств ОАО "Томскнефть" в пользу компании Yukos Capital S.a.r.l. и последующего возврата средств ОАО "Томскнефть" в виде займа. Об этом сообщаетРИА Новости.

Суды установили, что НК "ЮКОС" полностью определяла действия своего дочернего общества Yukos Capital S.a.r.l., и одновременно ей принадлежало 100% акций ОАО "Томскнефть". В своих решениях арбитражные суды Западно-Сибирского округа сослались, в частности, на приговор по первому "делу ЮКОСа", в котором отношения головной компании с "дочками", в том числе с "Томскнефтью", описывались такой схемой: хищение нефти у заемщика, легализация денежных средств, полученных от реализации похищенной нефти, на счетах Yukos Capital S.a.r.l. и выдача их в виде займов.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспоренные договоры займов недействительны в силу притворности, при этом они указали, что нормы о двусторонней реституции не могут быть применены, поскольку предоставленные ОАО "Томскнефть" ВНК под видом займов денежные средства ранее были изъяты у этой компании.