Posted 14 января 2014,, 13:32

Published 14 января 2014,, 13:32

Modified 20 августа 2022,, 19:34

Updated 20 августа 2022,, 19:34

Суд ХМАО рассмотрит иск о взыскании с "дочки" Роснефти 393 млн руб. за экологический ущерб

14 января 2014, 13:32
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) - Югры рассмотрит 28 января заявление Росприроднадзора о взыскании с "дочки" Роснефти - ООО "РН-Юганскнефтегаз" 393,9 млн руб. вреда, причиненного окружающей среде, сообщили во вторник в суде.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) - Югры рассмотрит 28 января заявление Росприроднадзора о взыскании с "дочки" Роснефти - ООО "РН-Юганскнефтегаз" 393,9 млн руб. вреда, причиненного окружающей среде, сообщили во вторникРАПСИв суде.

Суд 16 января 2013 г. удовлетворил иск Росприроднадзора, апелляционный суд 12 июля 2013 г. изменил решение, взыскав с компании 211 млн руб. Однако кассация 11 декабря 2013 г. отменила все судебные акты по этому спору и отправила его на новое рассмотрение.

В ходе административного расследования Росприроднадзором у компании "РН-Юганскнефтегаз" были выявлены нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. В частности, было выявлено уничтожение плодородного слоя почвы, порча земель в результате нарушения правил обращения с опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами.

Судом было установлено, что в результате аварий на трубопроводе Мамонтовского месторождения нефти, находящегося в ведении ответчика, окружающей среде был нанесен значительный ущерб. В ходе проверки выявлен разлив нефтепродуктов на земельном участке, площадь которого составляет более 10 гектаров. В протоколе осмотра территории зафиксировано проявление нефтепродуктов по всей загрязненной территории, которое впоследствии стало причиной гибели водоплавающих птиц, отмечается в сообщении суда.

Арбитраж отметил, что загрязнение земельного участка нефтепродуктами расценивается в качестве экологического ущерба, причиненного почве, а сам факт нефтеразлива, который ответчиком не отрицается, подтверждает вред, причиненный окружающей среде. При этом устранение виновным лицом последствий нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и возмещение причиненного вреда в результате этого нарушения являются самостоятельными действиями, которые прямо предписаны законом, отметил суд. Об этом сообщает РИА "Новости".

"