Posted 9 сентября 2015,, 06:48

Published 9 сентября 2015,, 06:48

Modified 20 августа 2022,, 19:30

Updated 20 августа 2022,, 19:30

"Пургаз" будет платить высокий НДПИ, как и "Газпром"

9 сентября 2015, 06:48
Арбитражный суд Москвы решил, что ЗАО "Пургаз" не имеет права платить пониженный НДПИ, как это делают независимые производители газа. Как сообщает в среду газета "Коммерсант", арбитраж решил, что доля "Газпрома" в "Пургазе" превышает 50%, и, следовательно, последний обязан выплачивать НДПИ в том же размере, как и его контролирующий акционер.
Сюжет
Газпром

Арбитражный суд Москвы решил, что ЗАО "Пургаз" не имеет права платить пониженный НДПИ, как это делают независимые производители газа. Как сообщает в среду газета "Коммерсант", арбитраж решил, что доля "Газпрома" в "Пургазе" превышает 50%, и, следовательно, последний обязан выплачивать НДПИ в том же размере, как и его контролирующий акционер.

По сведениям газеты, на прошлой неделе арбитражный суд Москвы отклонил иск ЗАО "Пургаз", которое пыталось оспорить доначисление ему 1,169 млрд руб. НДПИ (сюда включены пени и штрафы) за февраль-май прошлого года. Суд установил, что "Пургаз" продолжает контролироваться "Газпромом", хотя осенью 2012 г. было объявлено, что монополия снизила долю в нем с 51% до 49,29% (подробнее - в публикации OilCapital.ru"Газпром" избавился от контроля в"Пургазе"). Согласно же российскому Налоговому кодексу "Газпром" и подконтрольные ему компании обязаны выплачивать более высокий НДПИ, нежели независимые производители, для которых установлен понижающий коэффициент.

По выводам налоговой инспекции, схема участия "Газпрома" в "Пургазе" следующая. До осени 2012 г. 51% акций "Пургаза" принадлежали ООО "Газпром добыча Ноябрьск", которое, в свою очередь, на 100% принадлежит газовой монополии. Затем вся "газпромовская" доля в "Пургазе" была внесена в новое ООО "Газпром Ресурс Пургаз". При этом 96,654% последнего оказались в собственности "Газпром добычи Ноябрьск". В результате этого "Газпром" через свои "дочки" сохранил под контролем 49,29% "Пургаза".

Однако владельцем 3,346% ООО "Газпром Ресурс Пургаз" стал Газпромбанк, в котором "Газпром" также имеет долю. Кроме того, налоговики учли долю ЗАО "Лидер", которое по поручению НПФ "Газфонд" управляло долями в акционерах Газпромбанка ОАО "ГАЗ-Сервис", ОАО "ГАЗ-Тек", ООО ГАЗКОН. В итоге, как решили налоговики, доля косвенного участия "Газпрома" в капитале "Пургаза" на период проверки, прошедшей в феврале - мае 2014 г., составляла 50,063%.

По высказанному в суде мнению "Пургаза", доля "Лидера" не должна учитываться, так как он выступает только доверительным управляющим НПФ "Газфонд". Однако, как сообщает "Коммерсант", суд не согласился с этим (по договору "Лидера" и "Газфонда", УК наделена правом осуществлять правомочия собственника). Кроме того, даже если рассчитывать участие "Газпрома" в "Пургазе" напрямую через "Газфонд", то получается доля в размере 50,252% - то есть, монополия все равно оказывается контрольным акционером "Пургаза".

"Пургаз" ссылался на то, что НПФ - это некоммерческая организация, а по законодательству нельзя определить доли учредителей НКО. Однако суд отверг и эти доводы. По мнению суда, действия по смене акционеров в "Пургазе" были направлены "исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды", при этом создание компании "Газпром Ресурс Пургаз" было формальным.

Теперь "Пургаз" должен будет доплатить свыше 1 млрд руб. налогов. По сообщению издания, компания может получить аналогичные претензии по НДПИ и за другие налоговые периоды. В настоящее время суд рассматривает еще один иск "Пургаза" к налоговой службе на 352,4 млн руб. При этом, даже если доля "Газпрома" в компании будет снижена, "Пургаз" все равно будет обязан доплатить налог за предыдущие периоды.

"