Posted 7 мая 2014,, 12:36

Published 7 мая 2014,, 12:36

Modified 20 августа 2022,, 19:33

Updated 20 августа 2022,, 19:33

Арбитраж 5 июня рассмотрит иск миноритариев саратовского НПЗ к "Роснефти" на 4,6 млрд руб

7 мая 2014, 12:36
Арбитражный суд Саратовской области отложил на 5 июня слушания по иску миноритарных акционеров ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании с ОАО "РН Холдинг" (структура "Роснефти", правопреемник "ТНК-BP Холдинга") убытков за 2009 г. в размере 4,6 млрд руб., сообщил в средупредставитель суда.

Арбитражный суд Саратовской области отложил на 5 июня слушания по иску миноритарных акционеров ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании с ОАО "РН Холдинг" (структура "Роснефти", правопреемник "ТНК-BP Холдинга") убытков за 2009 г. в размере 4,6 млрд руб., сообщил в средуРИА Новостипредставитель суда. Он не уточнил причину переноса.

Иск в феврале 2013 г. заявили зарегистрированные на Кипре компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед", входящие в группу Prosperity Capital Management. Истцы требовали сначала почти 10 млрд руб., но снизили свои требования после ознакомления с результатами экспертизы.

Суд в октябре 2103 г. приостановил производство по делу, удовлетворив ходатайство истцов о проведении комиссионной судебно-оценочной экспертизы. Перед экспертами ставился вопрос: "Какова была рыночная стоимость услуг ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" по переработке сырой нефти за период с 1 января по 31 декабря 2009 г.?"

По мнению истцов, завод, принадлежавший ТНК-BP, оказывал материнской компании услуги по переработке сырой нефти по ценам ниже рыночных, чем ему были причинены убытки в форме упущенной выгоды. Кроме того, сделка между сторонами являлась для НПЗ крупной, а также имела признаки сделки с заинтересованностью, поскольку ТНК-BP принадлежало около 90% НПЗ. При этом она не была одобрена в установленном порядке.

Суды ранее отклонили аналогичный иск этих же кипрских компаний, в котором они требовали взыскать с ТНК-BP убытки за 2007 г. также в размере 4,6 млрд руб. Арбитражи Поволжского округа посчитали, что истцы неправильно рассчитали рыночную стоимость услуг по переработке сырой нефти и не доказали наступление для НПЗ негативных последствий по результатам сделки с заинтересованностью, пусть и не одобренной в соответствии с законом. ВАС РФ поддержал эту позицию.

"