Вечерние эмоции «НиК»: Провал ВИЭ и хитрый Орбан

Эпический провал ВИЭ

Уходящий год изобиловал разномастными сообщениями по поводу климатического перехода, другими словами — политики отказа от ископаемых источников энергии для снижения выбросов в атмосферу углекислого газа. Это приводит к ускорению глобального потепления в мире, что не радует все страны земного шара. Так что вместо нефти и газа адепты климатической повестки хотят переводить энергетику на возобновляемые источники энергии.

В США президент Джо Байден активно продвигает политику энергоперехода, принимая мотивирующие к этому законы и раздавая проектам ВИЭ различные плюшки в виде налоговых льгот и субсидий. Такую же целенаправленную позицию в энергетике занимает и Германия, всячески перестраивая экономику под использование ВИЭ. Активисты-экологи бьют в барабаны и дуют в трубы, всячески приветствуя такую направленность государства. Однако если остановиться и посмотреть на результаты усилий США и Германии в антикарбоновой повестке, что мы увидим? А картинка-то, получается, скажем честно, не очень.

Итак, если брать факты, а не эмоции, то 90% первичной энергии в США получают из ископаемых ресурсов. То есть из нефти и газа, а также угля. Несмотря на все усилия Байдена по внедрению ветро- и гелиогенерации, США продолжают потреблять для нужд энергетики углеводороды. Почему так происходит? Тут мы подходим к главному диссонансу между мечтами и реальностью.

Ветрогенераторы и солнечные батареи производят электричество. Для отопления дома и приготовления еды гораздо выгоднее использовать газ, поскольку единица тепла от сжигания газа гораздо дешевле, чем от нагрева электричеством. Американцы — достаточно консервативное общество и умеют считать деньги. Электричество, произведенное ветряками или солнечными батареями, сейчас по себестоимости выходит гораздо дороже, чем от газовых ТЭС. Поэтому использовать его для отопления еще более невыгодно.

За примерами далеко ходить не нужно: Германия, активно продвигая энергопереход, впадает в рецессию. Отказ от дешевого газа из России в пользу ВИЭ и более дорогого СПГ загнал экономику и производство в ФРГ в глубокую яму. Ветрогенерация и солнечные батареи не вытягивают энергетику.

В США больше 70% произведенной первичной энергии уходят в секторы промышленности и транспорта. Другими словами, если даже домохозяйства массово перейдут на ВИЭ, то с в производстве этого сделать не получится, да и огромные грузовики для дальнобойщиков по всей Америке еще не ездят на зеленом водороде. Поэтому финал перехода на ВИЭ пока очевиден — полное фиаско.

Хитрый Орбан

С интересом наблюдая за действиями и высказываниями главы Венгрии Виктора Орбана в уходящем году, не оставляла мысль: какая мотивация у него для таких радикальных мер? Самый простой ответ от конспирологов, что ему лично платит сам Путин, чтобы он продвигал пророссийскую повестку в Европе, мне не подходит. Тогда в чем причина? Оказалось, все более банально.

По всей видимости, Орбан выбрал стратегию скрытого шантажа. Хорошим примером в конце уходящего года стало выделение Брюсселем Будапешту €700 млн для ВИЭ и отказа от углеводородов из России. Как мне кажется, именно ради этого Орбан накладывал вето на решения Европарламента, всячески препятствовал отказу от нефти и газа из России.

Выгоды сразу две: во-первых, газ и нефть из РФ дешевле, а во-вторых, заняв позицию европейского скандалиста, Венгрия как бы намекает ЕС: «дайте денег и я заткнусь». Орбан сделал достаточно верный вывод: сообщество европейских стран не будет применять каких-то жестких мер внутри союза — им проще заплатить. Такие культурные особенности ведущих стран Европы.

Поэтому глава Венгрии отлично использует эти особенности в своих интересах. Вот дали €700 млн, и никто в Будапеште уже не кричит, что они дружат с Россией, не будут отказываться от ее сырья и так далее. Старая как мир политика.

Хороших вам выходных!