России следует развивать ВИЭ по китайскому сценарию, считает эксперт Фролов

Руководство РФ, как и крупнейшие компании в энергетическом секторе страны, не отказались от развития ВИЭ-проектов, разработок в области транспорта на электротяге и других направлений, связанных с «зеленой» энергетикой. Однако, как отметил в комментарии для «НиК» замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов, очень важно различать, что именно следует считать «зеленой» повесткой.

«Есть два разных типа развития электрогенерации на ВИЭ источниках. Первый — европейский. Его суть — полный отказ от ископаемого топлива и переход на ВИЭ. Второй — китайский. Тут уже речь идет о гармоничном развитии всех видов генерации, включая „зеленую“.

Именно второй вариант можно считать приемлемым для РФ. Но только при соблюдении одного важного условия. Россия должна не покупать, а сама производить оборудование, которое необходимо для создания ВИЭ-объектов. Развитие зеленой генерации не должно идти в ущерб традиционным источникам выработки энергии. ВИЭ следует концентрировать там, где ископаемое топливо тяжело доставлять и есть потенциал для солнечной и ветровой генерации. Кстати, это не только юг РФ, но и даже некоторые города в Сибири: в том же Омске, например, достаточно солнечной радиации и числа солнечных дней, чтобы солнечные панели проявили себя наилучшим образом»,

— объяснил эксперт.

Александр Фролов отметил, что наиболее значимым направлением среди новых технологий в энергосфере для РФ является проект замыкания ядерного цикла. Он необходим, чтобы максимально эффективно использовать доступное сырье и топливо для АЭС. Необходимо инвестировать и в термоядерную энергетику, но пока трудно сказать, каких успехов этот сегмент достигнет в ближайший год. А вот технология замыкания ядерного цикла, малые АЭС и атомные электростанции 4-го поколения — это более перспективно, и это то, с чем уже сегодня в РФ работают. Также России следовало бы в следующем году активнее работать с технологиями повышения эффективности использования угля, используя (не покупая оборудование, а перенимая опыт) достижения Китая, который достиг наилучших результатов в мире в этом сегменте.

Среди важных событий, которые больше всего повлияли на мировой рынок энергетики в 2023-м и повлияют в 2024-м, Александр Фролов отметил следующие факторы:

• продолжающийся энергокризис, усугубляющийся кризисом политическим;
• передел рынка морских перевозок нефти, который перешел в 2023 году в активную фазу из-за эмбарго на российскую нефть и нефтепродукты, а также запретов на морские перевозки вне «ценового потолка»;
• усугубление кризиса для производителей ветряков в Европе. Многомилиардные убытки крупнейших компаний из этого сегмента, особенно это коснулось Siemens;
• пробуксовка водородной энергетики, которая в 2020–2021 гг. была модной. Проекты, которые должны были реализоваться в 2024 году, останутся на бумаге. Не хватает нужного оборудования, инфраструктуры;
• усугубление экономических трудностей в ЕС и США, что сказывается на потреблении нефти в регионах и наоборот опережающий рост спроса в КНР, связанный с отложенным спросом 2022-го;
• предкризисное состояние атомной энергетики в Европе, которая анонсировала проекты в области малых АЭС, а результата до сих пор нет, как и решения проблем с устаревшими реакторами и вообще недофинансированием отрасли.