В группе стран-экспортеров нефти ОПЕК сильно обеспокоились климатическим саммитом ООН СОР28 который сейчас проходит в Дубае. Казалось бы, что там может быть такого пугающего для ОПЕК? Как выяснилось, сильное беспокойство вызывает итоговое соглашение саммита. Прямо скандал разгорелся по поводу этого документа. Саудовская Аравия, Россия и еще ряд государств считают, что в соглашении не место упоминанию отказа от ископаемого топлива. Но ряду стран такая концепция не нравится. И они, наоборот, настаивают на том, чтобы там звучал полный отказ от углеводородов. Не сложно догадаться, кто из стран «топит» за отказ от угля, нефти и газа, — это, конечно, ЕС, США и страны, где вовсю идет политика энергоперехода.
Разногласия привели к тому, что итоговое соглашение COP28 никак не могут оформить. И тут еще генсек ОПЕК прислал письмо, в котором призывает членов ОПЕК решительно отвергнуть вариант с упоминанием отказом от ископаемого топлива в документе.
Страны-противники отказа считают, что климатический саммит должен заниматься вопросами снижения выбросов, а не формированием у государств комплекса обязательного отказа от нефти и газа.
Вообще-то, по оценкам аналитиков, такое вмешательство письмом секретариата ОПЕК в проведение СОР28 — случай беспрецедентный, оно наблюдается впервые за 30 лет работы саммита.
И все-таки противники упоминания углеводородов в итоговом документе добились своего: уже сегодня в конце дня на СОР28 вывесили проект соглашения, в котором ископаемое топливо упоминается только в контексте отказа от субсидий по углеводородным проектам. Кто оказал максимальное давление на решение СОР28? Точно сказать пока сложно, но большинство считает, что это Саудовская Аравия.
Европейцы не перестают удивлять своей непосредственностью в принятии странных, порой шокирующих решений на разных уровнях. Не успели отойти от новости о создании в Кельне «полиции энергоэффективности», где ребята с тепловизорами по ночам следят за домами граждан, как пришел новый казус.
В Великобритании противники мирного атома обвинили кошек в заражении радиоактивными элементами целого города Сискейл. Казалось бы и смех, и грех. Но тамошние борцы с ядерной энергетикой на полном серьезе развивают тезис, что кошки, которых подкармливают на территории законсервированного ядерного центра Селлафилд в городе, несут радиоактивную угрозу. По их теории, сотрудники центра сердобольно кормят бездомных котиков, а еда-то радиоактивная! А котики потом, наевшись радионуклидов, гадят по всему городу, повышая радиационный фон почвы. Как вам такая версия? Вроде бы звучит настолько смешно, что кажется глупостью. Но нет! Поговаривают, что вполне реальные активисты с дозиметрами уже лезут к жителям города, у которых живут кошки, для проверок кошачьих лотков!
У меня в этой теории есть несколько вопросов. Во-первых, почему служащие ядерного центра кормят котиков радиоактивной едой? У них там в закрытом реакторе мешки с кошачьим кормом хранятся? Вряд ли. И почему активисты с дозиметрами лезут к домашним котикам, когда они утверждают, что опасность несут бездомные пушистики, которые живут на территории ядерного центра?
В целом, мне кажется антиядерщики просто пересмотрели мультсериал «Симпсоны». Там глава семейства Гомер Симпсон работает на атомной станции и выбрасывает на улице города ядерный топливный элемент, который случайно ему попал за шиворот на рабочем месте. Но то сатира, а тут всерьез прямо обвинили котиков во всех бедах мира.
Хорошего вам завтра!