Об этом и не только — подробнее далее.
Сегодня вышел очередной доклад Международного энергетического агентства о состоянии рынков энергетики, прогнозах и предсказаниях по различным аспектам рынка. Агентство из Парижа, представляющее клуб потребителей нефти, весьма авторитетно в своих прогнозах у этих самых потребителей на мировом нефтегазовом рынке. Правда, не все с их прогнозами соглашаются, но на то он и оракул, что имеет право с античных времен давать прогнозы с правом на ошибку.
Сегодня глава агентства Фатих Бироль позволил себе давать советы в Financial Times по поводу инвестиций в нефтегазовую отрасль. Одно дело, когда предоставляется доклад, над которым работает большая команда, с цифрами и раскладами. И вот совсем другое — откровения одного человека журналисту.
Фатих Бироль назвал очень рискованным сценарием продолжать инвестировать в нефть и газ, поскольку их дни или годы сочтены. Свое заявление он основывает на мнении, что спрос на газ и нефть критично упадет уже в 2050 году. Смелое предсказание, однако нефтяные компании почему-то на этой неделе заключили долговременные контракты с Катаром на 27 лет о поставках углеводородов. Они знают что-то, что неведомо Биролю? Или он поспешил со своим предсказанием? Рассудит, понятно, только время, но его интервью тут же вызвало резкую критику главы нефтегазового гиганта Chevron Майка Вирта. Он ехидно отметил, что не помнит случая, когда прогнозы МЭА оправдывались на все 100% и предложил другим участникам рынка при распределении собственных средств ориентироваться на реальные потребности рынка, а не на придуманные сценарии авторитетных пророков.
Впрочем, доклад МЭА дает ряд сценариев развития ситуации. К примеру, факт резкого наращивания мощностей по производству СПГ в мире не вызывает сомнения: прекращение поставок трубопроводного газа из России в Европу спровоцировало Старый Свет на наращивание потребления СПГ. Что, конечно же, потребовало расширять мощности из-за увеличения спроса. И Россия, кстати, не осталась в стороне, потеряв большой рынок трубопроводного газа. И также начала увеличивать производство сжиженного. Поэтому прогноз МЭА о том, что на горизонте десятилетия спрос на СПГ будет падать из-за переполнения рынка, что приведет к удешевлению голубого топлива, вполне себе имеет право на жизнь.
Сегодня появился интересный слив от чиновника ЕС, что решение о проведении расследования недобросовестной конкуренции китайских производителей ветрогенераторов в Европе. Чиновник пояснил, что пока нет реальных доказательств — таких, как в случае с рынком электромобилей. По ним решение принято главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, расследование субсидирования началось. А что ветрогенераторы? Помнится, на засилье китайских ветряков в Европе жаловались европейские производители еще месяц назад, до начала расследования по электрокарам. Что же мешает запустить такое же расследование в отношении ветряков? Тем более что чиновник отметил подозрения об отложенных платежах в пользу китайцев и оплате после начала получения электричества от ветра на их проектах. Но чиновники в комиссии не считают это достаточным доказательством для инициирования расследования.
В чем тут дело? Я, конечно, не Фатих Бироль, но сделаю предположение, что в ЕК прикинули риски конфронтации с китайскими производителями ветряков и поняли: потеряем больше, чем приобретем. На фоне скандалов с дефектами турбин и башен от немецкой Сименс на китайские ветряки вроде никто не жаловался. А ведь ветрогенерация — важнейший элемент политики ЕС по переходу на ВИЭ. Ну, чтобы проще: если придушить санкциями электрокары, энергопереход не сильно пострадает. А вот если лишиться поставок ветротурбин — пострадает сильно и станет в разы дороже. Улавливаете ход мысли? Потому что, смею предположить, европейских производителей списали в утиль. Конечно, это просто домыслы. Но и они не лишены смысла.
Хорошего вам завтра!