Вечерние эмоции «НиК»: горделивый Берлин, хитрый Париж и грозный Вашингтон

Гордимся, невзирая

Вызывает интерес некое колебание и двуличие канцлера ФРГ Олафа Шольца. В его традициях делать заявления, которые прямо противоречат друг другу. Это вроде бы нормально для политиков, ведь на такой «многовекторности» обычно построена их карьера. Вот Шольц, выступая, сообщил, что испытывает чувство гордости за Германию, которая в кратчайшие сроки успела заместить трубопроводный газ из России на поставки от других экспортеров. Хорошо, допустим, смогла, хотя это случилось в немалой степени от поставок СПГ из той же России. Немного смущает момент, что если вы сумели заполнить пустоту в импорте российского газа, то зачем вы запустили дымящую угольную ТЭС, как только пришло в Европу легкое осеннее похолодание? Где логика, Олаф? Если вы испытываете гордость за страну, которая справилась с отсутствием дешевого российского газа и рапортуете о максимальном заполнении подземных хранилищ, то зачем вам ТЭС на буром угле? Начинайте пользовать тот газ, который заменил российский. Угольная электростанция — это же не ваша политика, у вас ветряки и гелиопанели.

Вон, даже в Болгарии активисты «зеленой» организации, имя которой запрещено упоминать без дисклеймера, выступили против работы угольной ТЭС.

Но у герра Шольца много лиц и сторон его личности. Он никак не может прийти к мысли, что атомная энергетика может быть отнесена в разряд «чистой». Еще бы, закрыв все немецкие АЭС на потребу политике энергоперехода, теперь он осознает факт, что в более выгодном положении те, кто этого не сделал. Поэтому Олаф никак не может договориться с Эмманюэлем о субсидиях для АЭС. Потому что Германия понимает, кто получит профит от такой политики — французские энергокомпании, дающие электроэнергию на экспорт всем соседям. Впрочем, Макрон тоже не сдается и не хочет отказываться от вливаний от ЕС в свою хорошо развитую атомную энергетику.

Вишенкой от многоликого Шольца стало заявление, что поставки газа в Германию Россия прекратила в одностороннем порядке, самостоятельно — никаких санкций нет до сих пор. Формально Шольц прав: ни национальных, ни наднациональных санкций против российского газа нет официально, но так же официально и еврочиновники, и левые с зелеными, коих полно и в правительстве, и в бундестаге ФРГ, требовали отказа компаний и граждан от голубого топлива из РФ.

Прицел на флот

Неожиданно (шутка) США осознали, что введенный ими и другими странами «Большой семерки» pricr cap, или «потолок» цен, на нефть Россия преодолела. Оказывается, картина мира на планете Земля не ограничивается США и всеми остальными, кто должен их слушаться. Конечно, власти США не открыли для себя внезапно факт, что в мире есть немало стран, которые готовы им плюнуть в миску каши. Особенно, когда им это будет выгодно. Впереди всех плевателей в американскую кашу выступают Индия и Китай. Они прекрасно осознали, что с введением «потолка» на российскую нефть открывается огромное окно возможностей для собственной экономики.

Похожая ситуация случилась и с эскалацией или, назовем это правдивым словом, войной между ХАМАС и Израилем.

Цены на фрахт наливных судов для транспортировки нефти на мировых маршрутах повысились быстро и сильно после чудовищного вторжения боевиков в израильские кибуцы и ответных вторжений израильтян.

Кому война, а кому… взлет цен на фрахт судов. Торговцы нефтью хотят сохранить каналы поставок в безопасности и готовы платить дороже. Судовладельцы потирают руки.

А США на фоне этого угрожают России страшными карами для «теневого флота», то есть для тех судов, которые будут везти нефть из России по контрактам с ценой выше $60 за баррель.

Ну, во-первых, цена фрахта и так взлетела. А во-вторых, какие методы будет использовать США для давления на пресловутый «теневой флот»? Для этих целей в Средиземное море зашли две ударные авианосные группы ВМФ США или чтобы Израиль защищать?

Ситуация с арестованным иранским танкером с нефтью, которые американцы доблестно захватили и потом в течении длительного времени не могли разгрузить, еще не остыла в наших сердцах. Поэтому грозить можно тогда, когда у объекта угроз будет реальное понимание неотвратимости обещанного.

Хорошего вам завтра!