«Зеленый» водород попал в зону скепсиса

Водород — проигрышная ставка для инвесторов, заинтересованных в зарабатывании денег в обозримом будущем, считает глава Argonaut Capital Partners Барри Норрисон, чьи слова приводи Bloomberg.

Самая чистая форма водорода известна как «зеленый» водород, она получается методом разделения воды с помощью электролиза. Такой водород следует получать с помощью ВИЭ, но этот процесс является дорогостоящим, поэтому многие инвесторы настроены скептически. Другие проблемы включают хранение его таким образом, чтобы его можно было использовать, например, в движущихся транспортных средствах, пишет Bloomberg.

По данным аналитиков BloombergNEF, с тех пор как производство водорода было прописано в законе США о климате чуть больше года назад, количество заявлений о проектах по производству низкоуглеродного водорода увеличилось на 58%. Но, по словам Норриса, единственная форма производства водорода, которая отдаленно конкурентоспособна с точки зрения стоимости, — это его получение с помощью ископаемого топлива, гидро- или ядерной энергии.

Норрис не может себе представить, чтобы водород, вырабатываемый возобновляемыми источниками энергии, был финансово жизнеспособной альтернативой. По его словам, если у вас есть большие капитальные затраты на строительство электролизеров, и они работают на энергии ветра и солнца, вы обнаружите, что загрузка мощностей эквивалентна использованию мощностей ветровой и солнечной энергии, которая в лучшем случае составляет от 30% до 40%.

При этом ряд аналитиков очень оптимистичен в отношении водорода с горизонтом в 10–15 лет, но в краткосрочной перспективе и им трудно увидеть быстрое расширение спроса.