Болгарии нужен НПЗ ЛУКОЙЛа, но нужен ли сам ЛУКОЙЛ?

Нефтеперерабатывающий завод «Лукойл нефтохим Бургас» расположенный в Болгарии и принадлежащий российской компании ЛУКОЙЛ, имеет исключительно важное значение для обеспечения Болгарии бензином и другим горючим и стабильности топливного рынка, заявил болгарский премьер Николай Денков, передает ТАСС.

Он отметил, что работа НПЗ имеет важное социально-экономическое значение и пообещал принять все необходимые меры для его нормальной работы.

Однако такое заявление премьер сделал, пока парламент страны решает вопрос об отказе от российской нефти в пользу альтернативных поставщиков. Денков сообщил о намерении правительства провести консультации с руководством ЛУКОЙЛа по этому вопросу.

Нюанс в том, что в январе Народное собрание Болгарии приняло изменения в закон об администрировании деятельности связанной нефтепродуктами, который позволяет национализацию «Лукойл нефтохим Бургас» и введению на нем внешнего управления в случае угрозы национальной безопасности и доставке критических ресурсов. Можно предположить, что страновой запрет на нефть из РФ как раз такие «критические» условия и создает.

Напомним, в июле текущего года парламент Болгарии своим решением прекратил концессию ЛУКОЙЛа на терминал для отгрузки нефти «Росенец» под предлогом, что порт должна контролировать Болгария, а не российская компания. Затем запущена ускоренная процедура разрыва концессии — то, что российская компания добросовестно выполняет условия концессионного договора, никто и слушать не стал. Плюс несколько антимонопольных дел против ЛУКОЙЛа за доминирование на топливном рынке Болгарии, окончившихся штрафами.

Какова вероятность, что и в случае НПЗ «выдавливание» сработает? Сработало же с итальянским ISAB (тот ЛУКОЙЛ хотя бы смог продать) и немецким НПЗ PCK в Шведте (его передачу под управление энергорегулятора ФРГ «Роснефть» пытается оспорить в суде).