Американские экологи против «зеленого» авиатоплива из кукурузы

Госадминистрация США обсуждает выделение субсидий на устойчивое авиационное топливо (SAF), производящееся из кукурузного этанола. Фермерское лобби за — экологи против, пишет Reuters.

В дискуссии сторонники биотопливной промышленности не могут прийти к консенсусу с экологическими активистами. Производители этанола настаивают, что SAF отвечает требованиям закона о климате и просят выделения субсидий на экотопливо для авиации из кукурузы. Экологи настаивают, что расчистка земли под кукурузу на этанол высвобождает из почвы углерод, что снижает степень декарбонизации. Они предлагают для производства этанола использовать отработанное кулинарное масло и животный жир, что с учетом количества фастфудов в США вполне выполнимая задача. Эта идея, конечно, режет под корень плантации фермеров под этанол вместе с обещанными субсидиями. Биотопливщики настаивают, что блокировка кукурузного этанола, как сырья для SAF, нанесет непоправимый ущерб фермерским хозяйствам.

Администрация Байдена пытается занять срединную позицию, ища компромиссное решение в спорах кукурузников и экологов. Решение, кто получит миллиарды долларов субсидий, администрация примет в сентябре.

Схожие дебаты идут сейчас в Европарламенте, где нефтяники воюют с производителями SAF, требующими введения налога на ископаемое топливо для авиации.