Водородная политика Байдена уперлась в «водные войны»

В соответствии с Законом Байдена об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест на 2021 год, в Мексиканском заливе должен быть построен региональный центр по производству водорода, топлива с низким уровнем выбросов, получаемого путем электролиза воды.

Но есть проблема. Для такого «водородного хаба» потребуется доступ к колоссальному объему воды, с которой в городе Корпус-Кристи (Техас), где должен быть построен объект, и так большие сложности. Из-за постоянных засух в последние годы ее и так не хватает. А каждый из производителей — их в H2Hub не менее шести — потребует 3-4 млн галлонов пресной воды в день.

Местные экологи критикуют «экологически чистый» проект и, кстати, вполне обосновано. Можно, конечно, построить опреснительные установки, и администрация города на это и рассчитывает. Но какими бы совершенными сегодня ни были технологии опреснения, такие объекты вынуждены сбрасывать тонны соли в море и океан.

Это, по сути, убьет всю экосистему в Мексиканском заливе, против чего уже сегодня протестуют местные экологи: какой смысл в «чистом» топливе, если из-за него требуются такие жертвы?

Кстати, это касается не только проекта в Техасе. По данным Rystad, 9 из 33 проектов, включенных Минэнерго США список водородных центров, находятся в регионах с высокой нехваткой воды.

Байдену забыли сказать, как производится водород с помощью электролизеров? Ну хоть деньги из бюджета распределить на эти проекты не забыли, это важнее. Корпус-Кристи претендует на $1 млрд для создания водородного центра, согласно IRA. В целом администрация Байдена предлагает компаниям до $100 млрд в виде налоговых льгот, а регионам — до $7 млрд в виде грантов на строительство водородных центров, чтобы помочь достичь цели по производству 50 млн тонн чистого водородного топлива к 2050 году.