Энергетические проблемы Европы не заканчиваются

В Европе сокращается производство атомной и гидроэлектроэнергии, из-за этого проблемы в европейской энергетике усугубляются. Возобновляемые источники энергии изо всех сил пытаются восполнить этот пробел, но ЕС все равно может потребоваться увеличение импорта СПГ из США, пишет портал oilprice.com.

В прошлом году Европа была на грани энергетического коллапса, поскольку поставки российского газа иссякли, а потребление энергии, генерируемой с помощью ВИЭ, выросло.

Ставка на возобновляемые источники в некотором смысле оправдала себя. Производство солнечной и ветровой электроэнергии в Европе достигло рекордного уровня в 2022 году. Фактически впервые в истории ветер и солнце генерировали больше энергии, чем электростанции, работающие на природном газе.

Есть только одна проблема. Снижение гидроэнергетической и ядерной мощности свело на нет все энергетические рекорды, достигнутые ВИЭ.

В прошлом году в Европе зарегистрированы сильнейшие засухи. Они не только создали угрозу судоходству на основных речных транспортных путях, таких как Рейн в Германии и По в Италии. Засухи также привели к значительному снижению выработки электроэнергии гидроэлектростанциями. Например, в Испании выработка ГЭС сократилась почти вдвое. Такая ситуация может повториться и в этом году.

Дела в ядерной энергетике также идут не очень хорошо: Франция внезапно осознала, что годы недостаточных инвестиций в техническое обслуживание привели к серьезным последствиям — аварийным остановкам реакторов для ремонта и техобслуживания.

Эти проблемы обошлись французской EDF в огромные суммы — $19 млрд в год, поскольку половину ее ядерных реакторов пришлось остановить для технического обслуживания. Многие ссылались на последствия пандемии, однако, эксперты-ядерщики считают, что проблема возникла гораздо раньше — тогда, когда Франция решила сделать ставку на ВИЭ, а не на атомную энергетику.

В прошлом году эксперты подсчитали, что энергия ветра и солнца компенсировала снижение мощности гидроэлектростанций и атомных электростанций — в период с марта по сентябрь на долю ветряной и солнечной энергии приходилось 24% выработки электроэнергии в Европе, в то время как выработка гидроэнергии упала на 21%, а атомной — на 19%.

Возможно, так было в 2022 году, но сейчас все по-другому. Да, ветер и солнце по-прежнему производят электроэнергию рекордными темпами, но сокращение производства гидроэнергии и атомной энергии настолько серьезно, что с лихвой компенсирует эти рекордные показатели ВИЭ, пишет Reuters.

Агентство отмечает, что Европе в прошлом году удалось увеличить мощность ветровой и солнечной энергетики на 9%, до 57,29 ГВт, что стало рекордно высоким показателем. Однако в то же время проблемы, связанные с ГЭС и АЭС, привели к снижению общего объема производства электроэнергии и этот спад продолжается.

За первый квартал 2022 года общая выработка электроэнергии в Европе составила 1213 ТВт*ч, что на 6,4% ниже, чем в первом квартале 2023 года, подсчитал экологический некоммерческий энергетический центр Ember. Само по себе это не вызывает особых тревог.

Но в 2023 году эта ситуация может стать проблемой, поскольку деловая активность по всему континенту начинает восстанавливаться после энергетического кризиса 2022-го, отметили в Reuters. И большая часть российского газа, который ЕС потреблял в прошлом году, больше недоступна.

Надежды возлагают, в первую очередь, на французскую атомную промышленность, но пройдет время, прежде чем производство восстановится. На данный момент французские АЭС генерируют на 17,5% меньше энергии в сравнении со средним показателем за 2020 и 2021 годы. Однако в 2022 году показатель был на 23% ниже, так что определенный прогресс есть, и это хороший знак.

С гидроэнергетикой сложнее, потому что она тоже зависит от погоды, пусть и в меньшей степени, чем ветровая и солнечная генерация. С учетом мягкой зимы в Европе 2022/23 гг., когда выпало гораздо меньше снега, чем обычно, не исключено повторение прошлогодней засухи — это вполне реально.

Это означает, что Европе, возможно, потребуется импортировать гораздо больше СПГ у своего нового крупнейшего поставщика — Соединенных Штатов. Некоторые обеспокоены тем, что ЕС слишком надеется на строительство инфраструктуры для импорта СПГ, которая в перспективе может и не понадобиться, но прямо сейчас эти активы, по-видимому, жизненно важны для сохранения стабильной энергетики Евросоюза.

Адаптированный перевод Марии Зайцевой