Европейский союз изо всех сил пытается найти эффективные способы смягчения продолжающегося энергетического кризиса. Страны ЕС уже ввели налоги на «непредвиденные доходы» и субсидии на электроэнергию, но безрезультатно. Некоторые аналитики предупреждают, что предлагаемые Еврокомиссией решения сопоставимы со схемой Понци, пишет Ирина Слав для oilprice.com
Руководство Евросоюза в эти дни напряженно работает, пытаясь найти выход из энергетического кризиса, который усугубляется с каждым днем. Однако выбранный подход к решению энергетических проблем вряд ли приведет к каким-либо долгосрочным результатам. До сих пор он даже сравнивался со схемой Понци [финансовая пирамида, то есть привлечение денежных средств с выплатой процентов текущим вкладчикам за счет взносов новых вкладчиков, наиболее известным российским вариантом реализации является МММ — НиК].
«Одно из самых простых политических решений, так сказать, заключается в том, что вы принимаете законопроект, изымаете у компаний деньги и даете их гражданам для оплаты счетов за электроэнергию»,
— сказал CNBC на этой неделе экс-министр энергетики США Дэн Бруйетт.
На вопрос, можно ли сравнить этот подход со схемой Понци, он ответил утвердительно. Тем не менее похоже, что налог на непредвиденные доходы энергокомпаний и субсидии на электроэнергию — только начало, а в конечном итоге все может оказаться еще хуже, чем финансовая пирамида.
На этой неделе газета Financial Times сообщила, что Еврокомиссия (ЕК) добивается расширенных полномочий в отношении европейских компаний, что позволило бы Брюсселю во время кризиса указывать этим предприятиям, что производить, в каком количестве и кому продавать. Тогда бы определение кризиса стало прерогативой ЕК.
«Мы были бы очень обеспокоены, если б это предложение было принято в столь директивной форме»,
— сказал Мартинас Барисас, исполнительный директор ассоциации работодателей BusinessEurope.
«Такое решение может обязать страны ЕС отменить договорное право; заставить компании раскрывать конфиденциальную коммерческую информацию, делиться запасами своей продукции или диктовать им условия производства в любой кризис, если о наличии кризиса решит комиссия»,
— пояснил он.
4 сентября Bloomberg опубликовал материал, посвященный мерам прямого вмешательства в энергетический рынок по мере обострения энергокризиса, которые сейчас обсуждаются в Брюсселе. В отчете упоминалось несколько инструментов финансовой помощи, к которым пришлось прибегнуть правительствам Германии, Швеции и Финляндии, чтобы избежать банкротства коммунальных предприятий из-за высоких цен на электроэнергию. Реализация этих мер побудила ЕК к обсуждению идеи ввести подобные механизмы на уровне ЕС.
Предложения, которые министры энергетики обсудят на встрече в пятницу [9 сентября — НиК], включают в себя ограничение импорта российского газа, временное введение ценовых лимитов на газ для производства электроэнергии, и приостановку торговли производными финансовыми инструментами в попытке повысить ликвидность на проблемном рынке электроэнергии. [9 сентября на встрече министров энергетики ЕС решение о ценовом потолке не было принято — НиК].
За последний год цены на природный газ в Европе выросли примерно на 400%. Энергокризис фактически начался еще в 2021 году, а события на Украине только усугубили и без того плачевную ситуацию.
Решения — штука сложная.
Однако для Дэна Бруйетта, президента компании по производству СПГ Sempra Infrastructure, решение простое: Европе нужно инвестировать в усиление нефтегазовой зависимости от США. Для самой Европы замена одной зависимости другой вряд ли станет правильным решением, даже с учетом того, что политические отношения с США сильно отличаются от отношений с Россией.
Однако «домашняя» энергия из возобновляемых источников, как назвала ее на прошлой неделе президент ЕК Урсула фон дер Ляйен, также не является решением проблемы по чисто техническим причинам. В мире недостаточно сырья, чтобы обеспечить Европу энергией лишь от ветра и Солнца на 100%. И это без учета глобальной зависимости ЕС от китайских мощностей по добыче редкоземельных металлов и производству лития.
Европе предстоит трудная зима. Попытки справиться с энергокризисом становятся все отчаяннее, и по мере того, как начинают поступать первые счета в новом отопительном сезоне, это отчаяние приобретает все более агрессивный характер. ЕК уже обвиняют в авторитарности, а в социальных сетях появились сравнения ЕС с Советским Союзом.
Люди протестуют против энергетической политики европейских стран, и с приближением зимы протестов станет больше. К сожалению, помимо прямого вмешательства в энергетический рынок и «схемы Понци» для домохозяйств у европейских правительств не так много козырей в рукаве.