Изображение материала

Действия Европы по предотвращению энергокризиса превращаются в «схему Понци»

14 сентября 13:22
Европейский союз изо всех сил пытается найти эффективные способы смягчения продолжающегося энергетического кризиса.

Европейский союз изо всех сил пытается найти эффективные способы смягчения продолжающегося энергетического кризиса. Страны ЕС уже ввели налоги на «непредвиденные доходы» и субсидии на электроэнергию, но безрезультатно. Некоторые аналитики предупреждают, что предлагаемые Еврокомиссией решения сопоставимы со схемой Понци, пишет Ирина Слав для oilprice.com

Руководство Евросоюза в эти дни напряженно работает, пытаясь найти выход из энергетического кризиса, который усугубляется с каждым днем. Однако выбранный подход к решению энергетических проблем вряд ли приведет к каким-либо долгосрочным результатам. До сих пор он даже сравнивался со схемой Понци [финансовая пирамида, то есть привлечение денежных средств с выплатой процентов текущим вкладчикам за счет взносов новых вкладчиков, наиболее известным российским вариантом реализации является МММ — НиК].

«Одно из самых простых политических решений, так сказать, заключается в том, что вы принимаете законопроект, изымаете у компаний деньги и даете их гражданам для оплаты счетов за электроэнергию», 

— сказал CNBC на этой неделе экс-министр энергетики США Дэн Бруйетт.

На вопрос, можно ли сравнить этот подход со схемой Понци, он ответил утвердительно. Тем не менее похоже, что налог на непредвиденные доходы энергокомпаний и субсидии на электроэнергию — только начало, а в конечном итоге все может оказаться еще хуже, чем финансовая пирамида.

На этой неделе газета Financial Times сообщила, что Еврокомиссия (ЕК) добивается расширенных полномочий в отношении европейских компаний, что позволило бы Брюсселю во время кризиса указывать этим предприятиям, что производить, в каком количестве и кому продавать. Тогда бы определение кризиса стало прерогативой ЕК.

«Мы были бы очень обеспокоены, если б это предложение было принято в столь директивной форме», 

— сказал Мартинас Барисас, исполнительный директор ассоциации работодателей BusinessEurope.

«Такое решение может обязать страны ЕС отменить договорное право; заставить компании раскрывать конфиденциальную коммерческую информацию, делиться запасами своей продукции или диктовать им условия производства в любой кризис, если о наличии кризиса решит комиссия», 

— пояснил он.

4 сентября Bloomberg опубликовал материал, посвященный мерам прямого вмешательства в энергетический рынок по мере обострения энергокризиса, которые сейчас обсуждаются в Брюсселе. В отчете упоминалось несколько инструментов финансовой помощи, к которым пришлось прибегнуть правительствам Германии, Швеции и Финляндии, чтобы избежать банкротства коммунальных предприятий из-за высоких цен на электроэнергию. Реализация этих мер побудила ЕК к обсуждению идеи ввести подобные механизмы на уровне ЕС.

Предложения, которые министры энергетики обсудят на встрече в пятницу [9 сентября — НиК], включают в себя ограничение импорта российского газа, временное введение ценовых лимитов на газ для производства электроэнергии, и приостановку торговли производными финансовыми инструментами в попытке повысить ликвидность на проблемном рынке электроэнергии. [9 сентября на встрече министров энергетики ЕС решение о ценовом потолке не было принято — НиК].

За последний год цены на природный газ в Европе выросли примерно на 400%. Энергокризис фактически начался еще в 2021 году, а события на Украине только  усугубили и без того плачевную ситуацию.

Решения — штука сложная.

Однако для Дэна Бруйетта, президента компании по производству СПГ Sempra Infrastructure, решение простое: Европе нужно инвестировать в усиление нефтегазовой зависимости от США. Для самой Европы замена одной зависимости другой вряд ли станет правильным решением, даже с учетом того, что политические отношения с США сильно отличаются от отношений с Россией.

Однако «домашняя» энергия из возобновляемых источников, как назвала ее на прошлой неделе президент ЕК Урсула фон дер Ляйен, также не является решением проблемы по чисто техническим причинам. В мире недостаточно сырья, чтобы обеспечить Европу энергией лишь от ветра и Солнца на 100%. И это без учета глобальной зависимости ЕС от китайских мощностей по добыче редкоземельных металлов и производству лития.

Европе предстоит трудная зима. Попытки справиться с энергокризисом становятся все отчаяннее, и по мере того, как начинают поступать первые счета в новом отопительном сезоне, это отчаяние приобретает все более агрессивный характер. ЕК уже обвиняют в авторитарности, а в социальных сетях появились сравнения ЕС с Советским Союзом.

Люди протестуют против энергетической политики европейских стран, и с приближением зимы протестов станет больше. К сожалению, помимо прямого вмешательства в энергетический рынок  и «схемы Понци» для домохозяйств у европейских правительств не так много козырей в рукаве.