В крупнейшей российской энергетической компании «Газпром», похоже, начались перестановки. Сегодня стало известно, что от должностей освобождены заместители председателя правления Александр Медведев и Валерий Голубев, а также начальник департамента добычи Всеволод Черепанов. По мнению отраслевых аналитиков, отставки такого уровня проходят обязательное согласование в Кремле и могут свидетельствовать о перспективе дальнейших перестановок в руководстве концерна.
Как отмечается в сообщении «Газпрома», Александр Медведев сосредоточится на деятельности Международного делового конгресса и на работе в футбольном клубе «Зенит» — 22 февраля он был назначен президентом и генеральным директором этого клуба. Всеволод Черепанов продолжит работу на другой должности в Группе «Газпром». В пресс-релизе также говорится, что председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер поблагодарил Валерия Голубева «за многолетнюю плодотворную работу на благо ПАО «Газпром». Решения о прекращении полномочий в качестве членов правления «Газпрома» будут приняты советом директоров компании.
Напомним, что Александр Медведев отвечал за экспортное направление и входил в состав правления компании с 2002 г., а с 2005 г. занимал должность заместителя председателя правления. Голубев курировал поставки газа в страны СНГ и регионы РФ, доступ к транспортным мощностям «Газпрома» независимых производителей газа. Он вошел в состав правления «Газпрома» в 2003 г. и с 2006 г. занимал должность заместителя председателя правления компании.
Опрошенные «НиК» эксперты говорят, что причиной этих отставок не могли быть проблемы компании по направлениям, за которые отвечали зампреды, поскольку в 2018 г. российский газовый экспорт в страны ЕС достиг рекордных значений.
При этом многие аналитики сходятся в том, что прошедшие отставки не связаны с арестом сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова, как можно подумать при первом приближении. Арашуков, как и руководитель «Газпром межрегионгаза» Кирилл Селезнев, считаются «людьми из команды Миллера». И про «удар по главе «Газпрома» «НиК» уже писал.
А вот фигуранты нынешних перестановок — не «миллеровские», то есть их передвижение это как раз наглядный пример работы «системы сдержек и противовесов».
Они считают, что самый интригующий вопрос, ответ на который может пролить свет на политическую подоплеку перестановок в руководстве «Газпрома», — кто займет освободившиеся места в правлении концерна.
Эксперт Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев считает, что к деятельности Медведева и Голубева не было существенных претензий.
«Показатели по экспорту газа и по росту рынка достаточно хорошие для «Газпрома» в последние 2 года. Поэтому, насколько я понимаю, у компании нет какой-то стратегии резких изменений своего поведения на внешнем и внутреннем рынках. Возможно, какие-то личные причины послужили поводом для отставок», — предположил эксперт.
Он считает, что данные отставки могут свидетельствовать о подготовке новой команды в целом для руководства компанией.
«Давно ходят слухи о возможном уходе Алексея Борисовича (Миллера — прим. «НиК») по собственному желанию. Поскольку он действительно давно порывается оставить эту должность, но его не отпускает руководство страны», — говорит Белогорьев.
При этом он считает, что в любом случае это не поменяет стратегию «Газпрома».
«Изменения стратегии концерна не предвидится. Если будут замены, то, скорее всего, они пройдут внутри компании, без новых политических назначений.
Я бы не стал преувеличивать значение этих отставок, хотя, конечно, для «Газпрома» с его консервативной кадровой политикой они достаточно важны», — заявил Белогорьев в интервью «НиК».
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов отметил, что об отставке Голубева говорили давно, поскольку он человек пенсионного возраста и его уход давно обсуждался.
«Медведев, как мы знаем, всегда интересовался спортом — КХЛ, теперь «Зенит». Очевидно, что это все ему ближе, явно его интерес к спорту был очень большим», — рассказал эксперт в интервью «НиК».
Однако, по его словам, самое главное — кого назначат вместо этих людей.
«Любые перестановки в компании в руках основного акционера — государства»,
— пояснил Правосудов.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает, что это явно неслучайные отставки: два таких кадровых тяжеловеса одновременно не уходят.
«Может быть, это какие-то серьезные изменения во всей управленческой команде концерна. Подобные отставки согласовываются только в Кремле», — указал эксперт.
Отвечая на вопрос, кто займет освободившиеся места в правлении концерна, Пикин заметил, что есть два варианта.
«Либо эти должности займут «варяги», либо, как часто бывает в «Газпроме», поднимут человека по внутрикорпоративной вертикальной лестнице.
Но не обязательно из центрального аппарата, бывают и перемещения межрегионального характера. Но, повторюсь, подобные позиции согласовываются только в Кремле. Я думаю, что кандидаты на каждую позицию есть. И вряд ли это будут участники конкурса «Лидеры России», хотя все может быть», — резюмировал эксперт.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев предположил, что отставки могут свидетельствовать о перегруппировке политических сил внутри компании.
«Но пока маловероятно, что они свидетельствуют об изменении роли руководства страны в «Газпроме». Для этого свое влияние должен потерять президент страны, а этого пока не наблюдается», — заявил эксперт в интервью «НиК».
По его мнению, пока президент контролирует ситуацию, принципиального изменения взаимоотношений «Газпрома» и «Роснефти» с государством не предвидится.
«Миллера, я уверен, не уберут», — убежден Журавлев.
Доцент кафедры финансовых рынков РАНХиГС Сергей Хестанов заметил, что в российских крупных энергокомпаниях кадровая политика достаточно статичная.
«В большинстве западных концернов является нормальным перемещение человека с одной должности на другую после работы на одном месте в течение 5 лет. У нас же среди высшего руководства российских нефтегазовых компаний ситуация более стабильная»,
— указал эксперт в интервью «НиК».
Он считает, что с точки зрения бизнеса «Газпрома» отставки достаточно вторичны.
«Этот бизнес консервативен, и каких-то радикальных подвижек в нем не ожидается, поэтому, кто бы ни пришел на смену Медведеву и Голубеву, это не приведет к радикальным изменениям в бизнесе компании», — заявил Хестанов.