Сланец наш!

По разным оценкам (в том числе американской геологоразведочной компании USGS), человечество уже вычерпало 24-40% мировых запасов нефти. ВР и Всемирный энергетический совет прогнозируют, что запасов нефти хватит только на 55-60 лет. Но есть и альтернативные источники черного золота – запасы арктического шельфа, сланцевая нефть и иные запасы нетрадиционной нефти, объемы которых полностью не разведаны. Но чтобы добывать нефть из таких источников, необходимы соответствующие дорогостоящие технологии и значительные инвестиции в добычу. Неслучайно запасы такой нефти получили в России (а точнее, еще в СССР) название «трудноизвлекаемые».

Месторождения-«диссиденты»

Понятие трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) впервые было введено в оборот в 1970-х гг. Чаще всего нефтяники относят к ним запасы, содержащиеся в пластах, из которых нефть и газ трудно извлечь без применения специальных технологий: залегающие в низкопроницаемых коллекторах, подгазовые залежи нефти, высоковязкую нефть, нетрадиционные запасы углеводородов (сланцевую нефть и газ, угольный газ), месторождения, находящиеся в удаленных от инфраструктуры и труднодоступных районах.

Первые месторождения трудноизвлекаемой нефти открыты в СССР еще в 1960-х гг., еще до того, как появился сам термин.

В 1960-х годах советские геологи сделали открытия мирового значения: мир узнал о баженовской, абалакской, фроловской свитах Западной Сибири, содержащих даже по меркам XX века, избалованного легкодоступной нефтью и крупными открытиями, колоссальные запасы.

В начале 1980-х гг. в СССР было доказано наличие запасов нефти на шельфе Карского, Баренцева, Охотского морей и на Сахалине. Удаленность от инфраструктуры и отсутствие в СССР технологий добычи ТРИЗ на морском шельфе не позволили начать разработку; в некоторой степени они оказались своеобразными «диссидентами». В США пилотные проекты добычи сланцевой нефти на Баккеновском месторождении осуществлялись еще в 1970-1980-х гг. Так что в США «сланцевая революция» родилась не на пустом месте, а нас застала врасплох.

Приватизация советской нефтяной промышленности 1990-х гг. и последовавший массовый передел собственности, недостаточное инвестирование в геологоразведку и добычу отбросили российскую нефтедобывающую индустрию в технологическом отношении далеко назад даже по сравнению с достижениями советских времен. Новые владельцы совершенно не заботились о будущем отрасли и страны, добыча трудноизвлекаемой нефти их интересовала мало, поскольку предоставлялась отличная возможность грабительски вычерпывать традиционные запасы Западной Сибири и Поволжья. Экономический кризис 1998 г., дефолт России по госдолгу и девальвация рубля привели к смене экономической модели и возвращению некоторых крупных нефтяных корпораций в госсобственность.

ТРИЗ – трудноизвлекаемые запасы или изобретательская задача?

Казалось бы, в «лихие» 1990-е России было не до трудноизвлекаемой нефти, но научные исследования проводились. В 1994 г. академики РАЕН Н. Н. Лисовский и Э. М. Халимов впервые предложили классифицировать ТРИЗы нефти на основе различных параметров – геологических, технологических и степени удаленности от уже действующих центров добычи углеводородов. Запасы предлагалось делить на 5 групп: группа аномальной по характеристикам (вязкой) нефти, группа низкопроницаемых коллекторов, технологическая группа, определяемая в зависимости от степени исчерпанности запасов месторождения, группа горно-геологических факторов, осложняющих и удорожающих добычу, группа контактных зон (нефть – вода, нефть – газовая шапка).

Отчасти классификация Лисовского и Халимова была позже использована в Налоговом кодексе РФ для разработки налоговых льгот. Однако она вызывает немало вопросов у Государственной комиссии по запасам, особенно в части проницаемости слоев.

В российском законодательстве нет четкого понятия трудноизвлекаемых запасов нефти. В отрасли принято считать, что критерием отнесения запасов к ТРИЗ является высокая себестоимость добычи и применение сложных комбинированных технологий извлечения.

Министерство энергетики РФ относит к ТРИЗ нефть баженовской, абалакской, хадумской, доманиковой и тюменской свит, а также нефть, добываемую из продуктивных отложений с низкими установленными показателями проницаемости и эффективной нефтенасыщенной толщины пласта. В некоторых случаях добавляется высоковязкая и сверхвысоковязкая нефть. Минэнерго исходит из того, что льготы должны предоставляться в зависимости от уровня сложности добычи в соответствии со статьей 342 Налогового кодекса.

Запасы, находящиеся на удалении от основных центров нефтегазодобычи, тоже записывают в трудноизвлекаемые из-за высоких затрат на инфраструктуру и логистику.

В принципе, подробный анализ неразработанных запасов нефти и иных углеводородов может дать ответ на вопрос, почему месторождения до сих пор не разрабатываются. Полученный ответ станет отправной точкой для отнесения или отказа от отнесения этих запасов к ТРИЗ.

Сколько в России трудноизвлекаемой нефти?

По данным Минэнерго РФ, доля ТРИЗ в нефтяной отрасли России на начало 2018 г. достигла 65% совокупного объема запасов. Еще в 2012 г. Минэнерго РФ оценивало объем трудноизвлекаемых запасов нефти в России в 6 млрд тонн, что соответствовало более 50% всех нефтяных запасов. Однако доля «трудной» нефти в общероссийской добыче составляет всего 7-8%, что говорит о большом потенциале роста добычи такой нефти.

По данным Минэнерго США, в 2015 г. на долю России приходилось 22% всех запасов трудноизвлекаемой нефти в мире, что означает фактическое лидерство по запасам данной категории.

США, вопреки распространенным представлениям, находились только на 2-м месте по объему с долей в мировых запасах такой нефти только в 17%.

3-е место удерживал Китай (9%), 4-е – Аргентина (8%). Всего в мире, по оценкам Министерства энергетики США, запасы трудноизвлекаемой нефти составляют около 50 млрд тонн. Лидерство России закономерно – 2/3 запасов трудноизвлекаемой нефти сосредоточено в баженовской, ачимовской, абалакской и тюменской свитах в Западной Сибири, на шельфе Баренцева и Карского морей, на шельфе Сахалина. Эти месторождения открыты советскими геологами еще в 1960-х гг., но их разработка начинается только сейчас.

На Западе сланцевыми формациями называют материнские свиты, которые при определенных условиях могут содержать значительные запасы обычной нефти. Несмотря на то, что по качеству залегающая на больших глубинах и в слабопроницаемых пластах нефть является обычной «легкой» нефтью, уже установился вводящий в заблуждение несведущих людей термин «сланцевая нефть», хотя ее далеко не всегда добывают из горючего сланца.

Баженовская свита – крупнейшая в мире сланцевая формация. Площадь баженовской свиты составляет 1 млрд кв.км, она охватывает территории Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Ее сформировали морские отложения рубежа юрского и мелового периодов (примерно 145 млн лет назад). Объем запасов нефти в отложениях свиты еще в советские времена оценивался в 60-120 млрд тонн, так что ее ресурсы могут намного превышать известные Министерству энергетики США мировые запасы. С учетом ачимовской толщи и тюменской свиты объем запасов «трудной» нефти может достигать даже 200 млрд тонн.

Но даже сегодня в США потенциальные запасы одной баженовской свиты (10,3 млрд тонн) оцениваются в десятки раз выше потенциала Баккеновской формации, расположенной на территории США в штате Северная Дакота и частично в Канаде (около 300 млн тонн, согласно оценке Минэнерго США), с разработки которой началась так называемая «сланцевая революция».

Залегает нефть баженовской свиты, по оценкам геологов, на глубине 2-3 км (в Баккеновском месторождении – на глубине 2,5-3,5 км). Качество «баженовской» нефти очень высокое – она легкая, содержит очень мало серы, при переработке сможет обеспечить достаточно большой выход светлых нефтепродуктов.

Будет ли в России своя «сланцевая революция»?

Если вспомнить сланцевую нефть, запасы которой огромны, то становится очевидно, что проблем с наличием нефти в мире нет. Но прежде всего речь идет о России, обладающей крупнейшими в мире запасами этого ресурса. Сланцевая революция в США показала рентабельность добычи ТРИЗ, но и большие проблемы. Начав добычу сланцевого газа и нефти при достаточно дорогой стоимости углеводородов, после существенного, в разы, увеличения добычи газа, добывающие компании обрушили рынок, обеспечив выгоду для потребителей, но потеряв рентабельность.

У сланцевой нефти есть, безусловно, свои недостатки, с которыми уже столкнулись в полной мере американские компании. Прежде всего, это очень высокие затраты на добычу, превышающие затраты на добычу традиционной нефти примерно в 2,2 раза. Некоторые американские «сланцевики» в период падения цен на нефть 2014-2016 гг. ушли с рынка, так как при низких ценах на сырье добыча ТРИЗ стала низкорентабельной и ожидания высоких прибылей от сланцевой нефти не оправдались

В ближайшее время в России, пока запасов «легкой» нефти все еще много, разработка трудноизвлекаемых запасов, в том числе запасов баженовской и иных свит, будет носить, скорее всего, характер пилотного проекта.

В долгосрочной перспективе, возможно к концу 2020-х гг., затраты на добычу сланцевой нефти в России могут сравняться с затратами на добычу, скажем, в малоосвоенных районах Восточной Сибири или на арктическом шельфе.

Главным конкурентным преимуществом западносибирских регионов, которые охватывает баженовская свита, является наличие инфраструктуры, в то время как в Арктике и ряде районов Восточной Сибири инфраструктуру для добычи нефти только предстоит создать. Затраты на добычу сланцевой нефти из баженовской свиты могут оказаться даже ниже, чем в новых неосвоенных районах, равно как и ущерб для окружающей среды может быть минимизирован с меньшими затратами.

Применяя подход интегрированного проектирования и оптимальных стратегий освоения территорий, можно добиться снижения затрат на инфраструктуру и логистику. «Газпром нефть» уже сегодня ведет добычу легкой нефти на Новопортовском и Восточно-Мессояхском месторождениях, находящихся в Арктике; отчасти это стало следствием комплексного освоения территорий.

Лет 7-8 назад российские нефтяные компании активно искали иностранных партнеров для совместной работы над месторождениями трудноизвлекаемой нефти. «Роснефть» вела переговоры с ExxonMobil о сотрудничестве в разработке месторождений баженовской и ачимовской свит. «Газпром нефть» намеревалась работать совместно с Shell на баженовской свите, а ЛУКОЙЛ договаривался с Total. После 2014 г. санкции Запада против российского нефтегазового сектора помешали сотрудничеству российских нефтяных компаний с западными партнерами. Над разработкой ТРИЗ российским компаниям приходится работать самостоятельно. И нефтяные компании такие подходы давно ищут – привлекают солидный научный потенциал России, совершенствуют программное обеспечение и инженерные технологии.

Минприроды и Минэнерго намерены инициировать изменения в федеральный закон «О недрах», позволяющие законодательно закрепить отдельный вид пользования недрами для цели создания полигонов отработки технологий геологического изучения, разведки и добычи ТРИЗ углеводородного сырья, а также установить порядок предоставления такого права пользования недрами.

Внедрение налога на дополнительный доход от добычи нефти (НДД) позволит обеспечить более правильный и рациональный подход к пользованию недрами. Переход российской нефтяной промышленности на НДД обеспечит повышение рентабельности разработки участков недр, а также инвестиции в разработку трудноизвлекаемых запасов.

Наталья Мильчакова,

заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари»