В июне Арбитражный суд Москвы отказал «Татнефти» в удовлетворении ходатайства о приведении в исполнение постановления международного арбитража, взыскавшего с Украины 144 миллиона долларов. Компания требовала привести в исполнение на территории России решение Апелляционного суда Парижа — тот в июле 2014 года признал Украину виновной в нарушении соглашения с «Татнефтью» и присудил российской компании компенсацию.
Дело отправлено на рассмотрение в суд первой инстанции. Ранее он не стал рассматривать заявление «Татнефти» по существу, согласившись с доводами Украины о том, что на нее в этом деле распространяется судебный иммунитет, а также об отсутствии эффективной юрисдикции суда.
Судебный спор идет вокруг «Укртатнафты». Компания была создана в 1994 году для решения проблемы поставки сырья на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. Украина передала в уставный капитал сам завод, а Татарстан — акции добывающих компаний и деньги. Однако в 2007 году Татарстан, который вместе с «Татнефтью» контролировал 55,7% акций «Укртатнафты», потерял контроль над компанией. В 2009 году по решениям украинских судов российская доля в предприятии сократилась до нуля.
«Татнефть» начала разбирательство в 2008 году, в июле 2014 года международный арбитраж суд в Гааге признал Украину виновной. Затем Украина подала жалобу в апелляционный суд Парижа, который в ноябре 2016 года ответил отказом. В марте этого года страна подала кассационную жалобу на решение парижского суда, а «Татнефть» подала два новых ходатайства — в Лондоне и Москве — о принудительном исполнении решения гаагского суда от 29 июля 2014 года.