Posted 27 мая 2013,, 08:52

Published 27 мая 2013,, 08:52

Modified 20 августа 2022,, 19:36

Updated 20 августа 2022,, 19:36

У "Башнефти" могут отобрать лицензии на Требса и Титова из-за 3D-разведки - газета

27 мая 2013, 08:52
Росприроднадзор по результатам проверки рекомендовал Роснедрам отозвать у "Башнефти" лицензии на месторождения им. Требса и им. Титова в НАО, сообщает в понедельник РБК daily. Причина - "Башнефть" на ряде участков стала применять разведку пот технологии 3D вместо предписанной 2D.

Росприроднадзор по результатам проверки рекомендовал Роснедрам отозвать у "Башнефти" лицензии на месторождения им. Требса и им. Титова в НАО, сообщает в понедельник РБК daily. Причина - "Башнефть" на ряде участков стала применять разведку пот технологии 3D вместо предписанной 2D.

Росприроднадзор выявил 141 нарушение по результатам проверки выполнения условий лицензий "Башнефти", передает РБК daily, ссылаясь на материалы ведомства. По итогам проверки регулятор порекомендовал Роснедрам отозвать или приостановить ряд лицензии компании. В этот список попали и лицензия на право пользования недрами месторождений им. Требса и им. Титова.

Источник в Росприроднадзоре пояснил изданию, что главным нарушением со стороны "Башнефти", по мнению чиновников, стало изменение типа геологоразведки. В лицензии прописано проведение на некоторых участках разведки 2D. "Башнефть" же решила провести поисковые работы по технологии 3D, не согласовав это.

Суть претензий Росприроднадзора к выполнению "Башнефтью" условий лицензии на месторождения им. Требса и Титова действительно состоит в том, что компания проводила сейсмику 3D вместо 2D, подтвердил изданию представитель "Башнефти". По его словам, компания готова устранить замечания регулирующих органов.

Объемная геологоразведка 3D покрывает большую территорию, нежели 2D, отмечает РБК daily. Нефтяники чаще применяют ее на участках с более сложным строением и нетрадиционными ресурсами. Несмотря на то, что проведение разведки 3D дороже, чем 2D, сегодня компании увеличивают объемы таких работ.

Аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров в комментарии изданию отметил, что получение различных разрешений от государства всегда занимало у нефтяных компаний больше времени, чем непосредственная работа на участках. Несмотря на то, что "Башнефть" применила вид сейсмических исследований, непрописанный в лицензии, на ее работу на таких крупных месторождениях это вряд ли серьезно повлияет, полагает эксперт. "Ситуация с нефтедобычей такова, что не позволяет расслабляться и задерживать проекты, и чиновники, скорее всего, не допустят продолжения волокиты с передачей лицензии "Башнефть-Полюсу", - считает В.Нестеров.

Напомним, участок, включающий месторождения им. Требса и им. Титова, расположенные в Ненецком автономном округе (НАО), относится к числу стратегических. "Башнефть" выиграла аукцион по этому участку в конце 2010 г. (при этом к активу проявляли интерес практически все крупнейшие игроки рынка, но некоторые оказались даже не допущенными к конкурсу). Для освоения месторождений "Башнефть" пошла на альянс с "ЛУКОЙЛом", имеющим в НАО инфраструктуру. В 2011 г. лицензия на месторождение была переоформлена на СП "Башнефти" и "ЛУКОЙЛа" - "Башнефть-Полюс" (у сторон 75% и 25% соответственно).

Весной 2012 г. миноритарные акционеры "Башнефти" через суд потребовали вернуть лицензию на месторождения им. Требса и Титова материнской компании, что и произошло и в мае прошлого года. В ноября "Башнефть" опять подала заявку на переоформление лицензии на "Башнефть-Полюс". Власти страны обещали, что СП "Башнефти" и "ЛУКОЙЛа" получит лицензию назад. Как ранее передавало РИА Новости, вице-премьер Аркадий Дворкович в марте этого года пояснял журналистам, что переоформление лицензии затягивается по юридическим причинам.

"