Суд в Тюмени подтвердил взыскание 2,7 млн руб. судебных издержек с миноритария ТНК-BP

Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа (Тюмень) в четверг оставил в силе решения нижестоящих судов, которые взыскали с миноритарного акционера "ТНК-BP Холдинга" Андрея Прохорова судебные издержки в размере 2,7 млн руб. по его иску к членам совета директоров холдинга от BP Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану, сообщилРАПСИпредставитель суда.

Суд третьей инстанции отклонил кассационную жалобу Прохорова на судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Арбитражный суд Тюменской области в апреле частично удовлетворил заявление адвокатов BP о возмещении судебных издержек, взыскав с миноритариев 2,7 млн руб. Изначально в исковом заявлении содержалось требование о взыскании 22 млн руб. Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) 14 августа оставил без изменения решение нижестоящего суда.Об этом сообщаетРИА "Новости".

Ранее суды двух инстанций отказали Прохорову и присоединившимся к нему миноритариям в иске к Чероу и Слоану о взыскании убытков в размере 87,112 млрд руб., вызванных несостоявшимся партнерством ВР с "Роснефтью".

Комментируя постановление кассационного суда, вынесенное в четверг, адвокат Константин Лукоянов, представляющий интересы ВР, заявил, что его доверители "довольны таким решением, поскольку оно формирует реальную практику привлечения к гражданско-правовой ответственности лиц, злоупотребляющих правами миноритариев".

"Суд подтвердил, что корпоративные шантажисты, заявляющие необоснованные и абсурдные иски, должны возместить расходы, понесенные ВР для защиты своих законных интересов", - сказал Лукоянов.

Комментариями последнего решения со стороны истцов агентство пока не располагает.

Ранее партнер адвокатского бюро "Линия права" (представляет интересы миноритарных акционеров) Дмитрий Чепуренко заявил, что "заявленная адвокатами BP сумма в размере 22 млн руб. сразу выглядела абсурдно". Он напомнил, что по иску к членам совета директоров "ТНК-BP Холдинга" состоялось всего девять заседаний.

Как заметил Чепуренко, "получается, что каждое (заседание) стоило BP 2,5 млн руб.?" Таких гонораров, по его мнению, "не бывает, даже если ездить на суд вчетвером, как это делали адвокаты ответчика".

СПОРЫ С МИНОРИТАРИЯМИ

Арбитражный суд Тюменской области 9 августа 2011 г. принял к рассмотрению иски миноритариев "ТНК-BP Холдинга" о взыскании убытков с Чероу и Слоана, а также материнских компаний холдинга - BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited.

В иске к членам совета директоров "ТНК-BP Холдинга" миноритарные акционеры (Андрей Прохоров и другие присоединившиеся к его требованиям физические лица) указывали, что ответчики - Чероу и Слоан - как лица, занимающие руководящие должности в компаниях группы ВР, не могли не знать о переговорах между BP p.l.c. либо иной компанией, входящей в группу ВР, и нефтяной компанией "Роснефть".

Основанием для второго иска (подан от лица Андрея Прохорова) стало то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии "ТНК-BP Холдинга" в стратегическом партнерстве и приобретении акций "Роснефти". Блокирование такой возможности повлекло убытки для "ТНК-BP Холдинга".

Сумма иска к членам совета директоров составляла 87,112 млрд руб., к материнским компаниям - 409 млрд руб. Позже исковые требования по второму иску были снижены до 288 млрд руб.

В конце января Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение об отказе в иске миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинга" к членам совета директоров компании Чероу и Слоану.

Второй иск в ходе второго круга разбирательств был частично удовлетворен судом первой инстанции. Арбитраж Тюменской области взыскал с компаний ВР около 100 млрд руб.

ЯБЛОКО РАЗДОРА

"Роснефть" и ВР в январе 2011 г. договорились о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP, сделка была заблокирована. В июне переговоры по ней были прекращены.

По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и "Роснефтью" по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-BP, так как компания могла выступить партнером "Роснефти".