Posted 29 мая 2012, 08:55
Published 29 мая 2012, 08:55
Modified 20 августа 2022, 20:22
Updated 20 августа 2022, 20:22
Лидерами рейтинга информационной открытости в мае стали крупнейшие компании нефтегазовой промышленности и энергетического сектора.
Впервые лидером рейтинга стала "Итера" (1). Компания стремится повышать прозрачность не только в плане раскрытия финансовой отчетности и информации о тендерах. В "Итере" функционирует консультативный совет, который вырабатывает рекомендации для совета директоров и топ-менеджмента компании.
Вторую позицию занимает "ФСК ЕЭС" (2), демонстрирующая значительный рост уровня информационной открытости. Компания уделяет большое внимание развитию информационной политики, основной целью которой является максимальное информирование существующих и потенциальных клиентов "ФСК ЕЭС" об имеющихся в компании процедурах перспективного развития и о возможности участия в них клиентов.
Тройку лидеров замыкает газовый концерн "Газпром" (3). Компания впервые объявила конкурс на перевозку нефтепродуктов железнодорожным транспортом. Тендер проводится в рамках общей политики "Газпрома" по повышению эффективности и увеличения прозрачности. Стратегия "Газпрома" состоит в том, чтобы собственные компании участвовали в таких процедурах наравне с другими поставщиками услуг.
Стабильно высокие позиции в рейтинге занимает "Газпромнефть" (4). Компания размещает информацию о проводимых тендерах не только на своем официальном сайте, но и на многих отраслевых Интернет-ресурсах.
Еще одним примером компании, для которой характерен высокий уровень информационной открытости и четкое соблюдения требований действующего законодательства в области раскрытия информации является "ЛУКОЙЛ" (5). Компания практикует проведение презентаций и телеконференций для представителей экспертного сообщества. На официальном сайте компании широко представлены специальные сервисы для автолюбителей. Кроме того "ЛУКОЙЛ" запустил для своих клиентов несколько тематических порталов.
"ТНК-BP" (6) представлена на шестом месте. Традиционное присутствие компании в первой десятке обусловлено последовательной реализацией стратегии роста и эффективного взаимодействия со своими партнерами по всей стране.
В топ-10 также вошли компании "Новатэк" (7) и Холдинг МРСК (9), которые продемонстрировали рост уровня информационной открытости.
Восьмую позицию занимает АФК "Система" (8), заявившая о желании повысить уровень корпоративной прозрачности компании. Завершает десятку лидеров "Интер РАО ЕЭС" (10).
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости традиционно представлены нефтяные компании: "Сургутнефтегаз" (12), "Русснефть" (13), "Татнефть" (14), "Роснефть" (15), "Зарубежнефть" (18), "Славнефть" (19), "РИТЭК" (23), "Газпром нефтехим Салават" (24), "Московский НПЗ" (МНК) (30).
Позитивная динамика наблюдается у отдельных предприятий атомной энергетики: "Росатом" (17), "ТВЭЛ" (27), "Атомэнергопром" (38), "Гринатом" (39), РНЦ "Курчатовский институт" (40) и электроэнергетических компаний: "Комплексные энергетические системы" (16), МОЭСК (20), "Силовые машины" (25).
Усиление позиций демонстрируют также отдельные предприятия угольной промышленности: "СУЭК" (26), "Сибуглемет" (50), УК "Кузбассразрезуголь" (51).
За линией отсечения оказались региональные компании: "Татэнерго" (53), "Марийский НПЗ" (60), "Арктикнефть" (65), "Юкола-нефть" (68), а также предприятия атомной энергетики: "РОСЭНЕРГОАТОМ" (52), "Атомстройэкспорт" (56), "Техснабэкспорт" (57), Урановый холдинг "АРМЗ" (64), "АКМЭ-инжиниринг" (71).
Компания
Место в рейтинге
Средний балл
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 75 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Денис Борисов, начальник отдела анализа нефтегазового сектора "Номос-Банка";
· Виктор Марков, старший аналитик по нефтегазу ИК "Церих Кэпитал";
· Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
· Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, аналитики "Инвесткафе";
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
· Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
· другие эксперты.